Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LH iz [adresa], koju brani Paulina Bače, odvjetnica u Zagrebu, Hektorovićeva 2, zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/25-4/89274, Urbroj 511-04-05-24-2 od 30. rujna 2025.,izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 180. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), dana 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e :

I. Temeljem članka 161. stavak 5 .točka.3. PZ-a:

Prema okrivljenoj: LH, rođenoj **.**.1949. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi do dana 11. ožujka 2024. u 17:33 sati u Gospić, u zgradu PP Gospić, Ulica Popa Frana Biničkog kbr. 20, kao vlasnica vozila reg. oznake i broja: CM380LS, propustila na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju PP Gospić broj: 211-07/24-8/19744 od u roku od 15 dana od dana zaprimanja rečene Obavijesti, dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozilom dana 15. prosinca 2023. u 17,33 sati u Gospiću, RH, Budačka ulica kod kbr. 281.,

dakle, da bi ista propustila, sve iako je bio dužna, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo povjereno na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, postupivši protivno odredbi članka 229. stavak 3. ZSPC-a,

pa da bi time počinila prekršajno djelo iz članka 229. stavak 7. ZSPC-a.

II. Temeljem odredbe članka 2. PZ-a, troškovi predmetnog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 13. siječnja 2026. zaprimljen je spis predmeta povodom prigovora okrivljene LH, na uvodno označeni obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Gospić na nadležno odlučivanje, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci odluke.

2. Međutim, dopisom iz spisa predmeta od 7. siječnja 2026. ovlašteni tužitelj izvijestio je sud da odustaju od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljene, a ovo iz razloga što su naknadnom provjerom utvrdili da je registarska oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) krivo očitana, a treba biti GM 380LS (I).

3. Slijedom utvrđenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke odluke, sve u

skladu s člankom članka 151. stavak 5 .točka.3. PZ-a. Odluka o troškovima temelji se na odredbama citiranim kao u točki II. izreke predmetne presude.

U Gospiću, 29. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban,v.r.

Žana Vlainić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna danom donošenja, 29. siječnja 2026. (članak 244. stavak 3. PZ-a).

DNA:

1. Okrivljena – putem braniteljice

2. Braniteljica okrivljene

3. Ovlašteni tužitelj

4. Spis, ovdje