REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1072/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL zbog prekršaja iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po zaključenju glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 29. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NL, bez nadimka, od oca F i majke N, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dispečer, SSS, zaposlen u "KSEMAR-LOK" j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim prihodima od oko 700,00 eura,oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Dubrovnik broj: 211-07/23-4/29738 od 24.04.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 25.07.2023. zbog prekršaja iz čl.257.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura; broj: 211-07/23-4/64886 od 02.09.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 21.11.2023. zbog prekršaja iz čl.257.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura; III. Policijske postaje Dubrava broj: 211-07/23-2/3339 od 04.02.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 14.02.2023. zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci; Postaje prometne policije Kutina broj: 211- 07/23-4/90386 od 24.11.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 16.01.2024. zbog prekršaja iz čl.236.st.5. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 464,53 eura; Policijske postaje Sv. Ivan Zelina broj: 211-07/24- 4/68572 od 13.08.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 05.11.2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura; Postaje prometne policije Osijek broj: 211-07/23-4/47829 od 05.07.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 26.09.2023. zbog prekršaja iz čl.236.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura; presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-3943/2023 od 25.03.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 25.03.2024. zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca; presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-8428/2024 od 10.07.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 10.07.2024. zbog prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i broj Pp-837/2024 od 01.02.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 21.06.2024. zbog prekršaja iz Zakona o radu novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, te odlukom Policijske postaje Koprivnica broj 211-07/25-4/9189 od 28.01.2025. koja je stela pravomoćnost dana 28.01.2025. zbog prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega.

k r i v  j e

što je dana 23. travnja 2025. u 13:00 sati upravljao teretnim vozilom marke "Iveco" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom autoceste A8 Kanfanar (čv.Rovinj, A9) – Pazin – Lupoglav – Matulji (čv. Učka, A7), na izlazu s autoceste A8 na čv. Lupoglav, za vrijeme kada mu je rješenjem klase: UP/I-211-03/24-07/2957, urbroj: 511-19-22-24-3 od 19. studenog 2024. koje je postalo izvršno dana 05.12.2024., ukinuta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pa mu se primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 29. travnja 2025. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/25-5/11129, urbroj: 511-08-26-25-1 koji je ispravljen 28.05.2025. protiv okrivljenika FL zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik DL je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je naveo da je točno da je inkriminirane prilike upravljao teretnim vozilom marke "Iveco" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom autoceste A8, da su ga policijski službenici zaustavili na čv. Lupoglav, da su mu priopćili da mu je rješenjem PU Zagrebačke ukinuta vozačka dozvola, što on nije znao jer navedeno rješenje nije primio. Okrivljenik je izjavio da se sjeća da je počinio prekršaj u Zagrebu koristeći mobitel tijekom vožnje, da su ga policijski službenici zaustavili i utvrdili da upravlja vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere nakon čega je kažnjen odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu novčanom kaznom od 880,00 eura. Okrivljenik je izjavio da nije znao da su mu nakon toga evidentirani kazneni bodovi, te da mu je zbog prikupljenih kaznenih bodova vozačka dozvola ukinuta. Okrivljenik je izjavio da je sve do veljače 2025. radio kao trgovački putnik, te je često bio na putu i odsutan s adrese stanovanja.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u rješenje na stranicama 5-6 spisa, uvid u dostavnicu na stranicama 7-8 spisa, uvid u potvrdu na stranici 10 spisa, uvid u potvrdu na stranicama 11-13 spisa, uvid u presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-8428/2024 na stranicama 29-30 spisa, pročitan je podnesak na stranici 35 spisa, izvršen je uvid u rješenje na stranicama 36-37 spisa, uvid u dostavnicu na stranici 38 spisa, uvid u vozačku dozvolu na stranici 39 spisa, uvid u potvrdu na stranici 41 spisa, te je pročitan podnesak na stranici 40 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.286.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

6. Stavkom 12. istog članka propisano je da će se osoba iz st.3 do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st.3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Okrivljenik ne osporava da je inkriminirane prilike upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme kada mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

8. Sporno je je li mu i na koji način uručeno rješenje kojim mu se ukida vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova.

9. Nesporno je da je rješenjem Policijske uprave Zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove klase: UP/I-211-03/24-07/2957, urbroj: 511- 19-22-24-3 od 19. studenog 2024. okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], te da je istu bio dužan predati nadležnom tijelu u roku od 8 dana od primitka rješenja.

10. Na temelju podataka Policijske uprave Zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove utvrđeno je da je sukladno čl.85.st.2., 3. i 5. Zakona o općem upravnom postupku navedeno rješenje u drugoj dostavi ubačeno u poštanski sandučić na adresi prebivališta okrivljenika dana 05. prosinca 2024. čime se smatra da je dostava pismena uredno obavljena, te da je navedeno rješenje postalo izvršno dana 05. prosinca 2024.

11. Ove nesporne činjenice utvrđene su uvidom u rješenje na stranicama 36-37 spisa, uvidom u dostavnicu na stranici 38 spisa, te uvidom u podnesak na stranici 35 spisa.

12. Stoga se nameće zaključak da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme kada mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom obzirom da vozački ispit može ponovno polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, te su na taj način ostvarena obilježja prekršaja iz čl.286.st.12., a u svezi st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

14. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

15. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

16. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

17. Cijeneći okolnosti slučaja, da sukladno čl.286.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od 2 godine od dana izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, te da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, ova je sutkinje ocijenila da nije svrhovito izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koju je predložio tužitelj.

18. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 29. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

RLTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis