REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Posl.br. P-5365/2024-63

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja UF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Denisu Meczneru, odvjetniku u Samoboru, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupanog po punomoćniku Borisu Porobiji, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija j.t.d. u Zagrebu, radi isplate, 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev tuženika za naknadnom parničnog troška.

Obrazloženje

1. Presudom posl.br. gornji od 04. srpnja 2025. sud je i cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev.

2. Podneskom od 21. srpnja 2025. tuženik je podnio prijedlog za donošenjem dopunskog rješenja. U prijedlogu navodi da presudom posl. broj P-5365/2024-11 kojom nije odlučeno o troškovima žalbe tuženika protiv presude i rješenja Naslova od dana 13. ožujka 2023. godine, posl. broj 12 P-5868/2019-41, podnesene dana 28. ožujka 2023. godine, a koju žalbu je Županijski sud u Puli djelomično uvažio presudom i rješenjem od dana 12. kolovoza 2024. godine, posl. broj Gž-769/2023-2, te sadržanim rješenjem ukinuo navedenu prvostupanjsku presudu u točkama II. i IV. izreke i točki II. rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-5868/19-41 od 13. ožujka 2023. te je predmet u tim dijelovima vraćen Naslovu na ponovni postupak. Stoga predlaže donijeti dopunsko rješenje kojim će se o predmetnom trošku žalbe tuženika odlučiti sukladno troškovniku tuženika iskazanom u žalbi od 28. ožujka 2023.

3. Zahtjev nije osnovan.

4. Prema čl. 154. st. 1.. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991.,91/1992.,112/1999., 2129/2000., 88/2001., 17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. 155/2023.), stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Umješač na strani stranke koja je izgubila parnicu dužan je naknaditi troškove koje je uzrokovao svojim radnjama.

5. S obzirom je tužitelj u cijelosti uspio u postupku, to tuženik sukladno gore navedenoj odredbi nema pravo na troškove ovog postupka, te je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun.