Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-230/2020-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆK, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj K-DO-163/2018 od 22. listopada 2019., na raspravi završenoj 29. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu Zdenke Kranjčec, optuženika i branitelja Hasana Karajića, odvjetnmika u Karlovcu, izrekao i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i NK, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, državljanin RH,  oženjen, otac dvoje djece, SSS, dobrog imovinskog stanja,

neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I.u razdoblju od 1. studenog 2014. do 12. listopada 2015. u Karlovcu, u nakani da se nepripadno okoristi, propustio prijaviti Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područni ured Karlovac, činjenicu da je u Republici Njemačkoj zasnovao radni odnos,iako je znao da je isto obvezan učiniti i da sukladno članku 99. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/130 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18) nema pravo na isplatu mirovine za vrijeme trajanja radnog odnosa, zbog čega mu je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, ne znajući da je zasnovao radni odnos, nastavio nepripadno isplaćivati mirovinu u iznosu od 5.734,92 kune, čime je oštetio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za iznos od 59.626,10 kune,

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju citiranog propisa optuženi ĆK

NK

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženik osuđen, neće izvršiti ako isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.), optuženi ĆK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08. pisana presuda ne sadržava obrazloženje.

U Karlovcu 29. siječnja 2026.

Sutkinja

Snježana Markuš

PRESUDA PRAVOMOĆNA I IZVRŠNA

29. siječnja 2026.

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

U Karlovcu 29. siječnja 2026.

Dostaviti:

1.ODO u Karlovcu na broj: K-DO-163/2018

2.Optuženi N, [adresa], C

3. Branitelj opt. Hasan Karajić, odvjetnik u Karlovcu