Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-17385/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenikâ DE FLUO d.o.o. i RF, zbog prekršaja iz članka 238. stavaka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnoga naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/7506, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 18. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenici DE FLUO društvo s ograničenom odgovornošću za gradnju i usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i RF, rođen **.**.1983., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

k r i v i  s u

što je 2. svibnja 2024. u 20,30 sati u [adresa], RF, kao član uprave, direktor i jedini član okrivljenog društva s ograničenom odgovornosti, upravljao vozilom [registarska oznaka], čiji je vlasnik pravna osoba, iako mu je valjanost prometne dozvole istekla 11. travnja 2024.,

čime su počinili prekršaj iz članka 238. stavaka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji im se na temelju tih odredaba

i z r i č u

pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA,

i odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 190,00 (sto devedeset) EURA koje su dužni platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plate dvije trećine svaki od svoje novčane kazne, smatrat će se da su ih u cijelosti platili.

Nalaže se pravnoj osobi na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaj iz izreke ove presude. Prekršajnim nalogom proglašeni su krivima i za prekršaj iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023). Taj prekršaj okrivljenici osnovano u prigovoru poriču i prilažu policu osiguranja kao dokaz da je vozilo bilo osigurano, pa predlažu da im se kaznu umanji za odgovarajuće iznose. No, kako taj drugi prekršaj uopće nije opisan u činjeničnom dijelu optužnog akta, on nije dio optužbe (članak 179. stavak 4. Prekršajnoga zakona) i okrivljenici za nj nisu smjeli biti proglašeni krivima prekršajnim nalogom. Zato je njihov prigovor u cijelosti osnovan. Drugi prekršaj prigovorom ne osporavaju.

2. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 30 € jer su okrivljenici podnijeli obrazložen prigovor potkrijepljen dokazima kojim su osnovano pobijali jedan prekršaj, a drugi nisu osporavali. Okrivljenom RF nije naloženo plaćanje troškova postupka jer mu je trošak odmjeren u pravomoćnom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/7659, ur. broj:

511-12-36-24-1, a nije bilo razloga da mu se za prekršaje počinjene u stjecaju tijekom istoga događaja izdaju dva odvojena prekršajna naloga (članak 99. stavci 5. i 6. Prekršajnoga zakona).

U Kaštelima 29. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- u spis