K-439/2024-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marini Pavić, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Brnada, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pod 1) ŽM i okrivljene pod 2) CM, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), na raspravi od 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e :
I. Na temelju članka 401. stavak 2. u vezi s člankom 63. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenice pod 1) ŽM zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. KZ/11 te protiv okrivljenice pod 2) CM, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11, u povodu privatne tužbe MM.
II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08, troškovi postupka idu na teret privatnog tužitelja.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj MM, podnijela je ovom sudu privatnu tužbu od 19. travnja 2024. protiv okrivljenice pod 1) ŽM zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. KZ/11 te protiv okrivljenice pod 2) CM, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11.
2. Na raspravu od 29. siječnja 2026. nije pristupila uredno pozvana privatna tužiteljica MM.
3. Kazneni postupak je trebalo obustaviti.
4. Naime, prema članku 401. stavak 2. ZKP/08, ako na raspravu ne dođe privatni tužitelj, iako je uredno pozvan, a ni njegov opunomoćenik, vijeće će rješenjem obustaviti postupak.
4.1. Prema članku 63. stavak 1. ZKP, ako privatni tužitelj ne dođe na raspravu, iako je uredno pozvan ili mu se poziv nije mogao uručiti zbog neprijavljivanja sudu promjene adrese ili boravišta, smatrat će se da je odustao od tužbe, ako zakonom nije drukčije propisano.
5. Stoga, imajući u vidu da na raspravu nije pristupila privatna tužiteljica, koja je bila uredno pozvana jer joj je sud poziv uručio putem policije, a svoj izostanak nije ispričala, trebalo je primjenom prethodno citiranih odredbi, obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenice pod 1) ŽM zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. KZ/11 te protiv okrivljenice pod 2) CM, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11, u povodu privatne tužbe MM.
6. Uslijed takve odluke, a po članku 149. stavak 3. ZKP, troškovi postupka idu na teret privatnog tužitelja.
7. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 29. siječnja 2026.
S U D A C
Marina Pavić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. privatnom tužitelju MM, [adresa],
2. okrivljenoj pod 1) ŽM,
3. okrivljenoj pod 2) CM,
4. u spis.
