Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-33/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CZ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-348/2021 od 20. rujna 2021., dana 29. siječnja 2026. kada je rasprava dovršena te presuda javno objavljena istog dana u nazočnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu, okrivljenog CZ i oštećene OZ
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CZ, sin C i GZ, rođene O, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1962., državljanin Republike Hrvatske, tesar, zaposlen u "Energoremont" s mjesečnom plaćom od 4.200,00 kuna, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, dobrih imovinskih prilika, neosuđivan, ne vodi se protiv njega postupak za drugo kazneno djelo
k r i v j e
što je:
I. u vremenskom razdoblju od 25. kolovoza 2020. do 13. srpnja 2021., u Barloviću, u cilju da s bivšom suprugom OZ, protivno njezinoj volji uspostavi kontakt, istu učestalo nazivao i slao SMS poruke sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na njezin mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] te na radno mjesto u Domu zdravlja Bariloviću, u kojim pozivima i porukama ju je vrijeđao, omalovažavao, nazivao pogrdnim riječima poput nazivajući kurvom, droljom barlovačkom, pozivajući je na seksualni odnos, a nakon što je blokirala njegove pozive i poruke putem svog mobilnog uređaja, nastavio zvati i na radno mjesto u Dom zdravlja Barilović, a što je sve kod OZ izazvalo osjećaj nelagode, nesigurnosti i uznemirenosti,
II. dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme uspostavljao neželjeni kontakt s drugom osobom i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano u članku 140. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. - dalje u tekstu KZ), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ
IV. te se na temelju članka 140. stavak 2. KZ okrivljenik CZ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
V. pa se temeljem članka 56. KZ okrivljeniku CZ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik se oslobađa troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.
U Karlovcu, 29. siječnja 2026.
Sudac
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku: Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-348/2021
2. Okrivljenik CZ, G, [adresa]
3. Oštećena OZ, na adresu prebivališta
4. Spis
