Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Km-7/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Jasne Delić Janković, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Gorana Perovića i Marije Brajković, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu prema maloljetnom VĐ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu prijedloga Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici broj KOm-DO-7/2025-1 od 30. listopada 2025., nakon nejavne rasprave održane 28. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenice ODO za mladež u Virovitici Alide Saračević, branitelja po službenoj dužnosti Branka Jurline, odvjetnika u Slatini, majke i zakonske zastupnice maloljetnog VĐ, UĐ i maloljetnika VĐ, **.**.2026. objavio i

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 88. stavak 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015, 126/2019 - u nastavku ZSM) u vezi članka 452. stavka 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.) prema

Maloljetnom VĐ – sin OĐ i IĐ rođ. V, rođen **.**.2009.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, učenik, OIB: [osobni identifikacijski broj],  neoženjen,  bez  djece,  bez imovine, nije osuđivan, nije u tijeku drugi postupak, zakonski zastupnik mu je otac OĐ

o b u s t a v l j a  s e

kazneni postupak u povodu Prijedloga ODO u Virovitici broj KOm-DO-7/2025-1 od 30. listopada 2025. zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari, opisano po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11).

II. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 oštećena HŽ INFRASTRUKTURA D.O.O. upućuje se u parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 148,00 eura, zajedno sa pripadajućim iznosom zakonske zatezne kamate tekućom od

1. studenog 2024. do isplate.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka, te nagrada i nužni izdaci branitelja po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Odluku o visini troškova branitelja po službenoj dužnosti Branka Jurline, odvjetnika u Slatini, sud će donijeti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Prema mlljt. VĐ, ODO u Virovitici podnijelo je prijedlog broj: KOm- DO-7/2025-1 od 30. listopada 2025., da mu se izrekne odgojna mjera – posebna obveza da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom, što je:

dana 1. studenoga 2024. oko 20:20 sati, u Slatini, Kolodvorska ulica 7, u čekaonici na Željezničkom kolodvoru u cilju da ošteti staklenu stijenu na putničkoj blagajni, istu udario šakom, od čega je staklena stijena pukla u više smjerova po dužini, čime je oštetio trgovačko društvo HŽ Infrastruktura d.o.o. za iznos od 172,25 eura,

dakle, uništio i učinio neupravljivom tuđu stvar,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu – KZ/11).

2. Rješenjem ovoga suda broj Km-7/2025. od 28. siječnja 2026. isključena je javnost sa rasprave, radi zaštite osobe mlađe od 18. godina.

3. Na raspravi, nakon što je ispitan maloljetni VĐ, svjedoci, majka i zakonska zastupnica maloljetnog VĐ, IĐ, PĐ, KĐ i predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Slatina, MĐ, posebno nakon što je reproducirana govorna poruka ŠĐ upućena maloljetnom VĐ, zastupnica optužbe je odustala od Prijedloga za izricanje posebne obveze prema maloljetnom VĐ. Obrazložila je svoju odluku, zbog novih saznanja, okolnosti, za koje ranije nije znala, a koje proizlaze iz provedenih dokaza, da maloljetni VĐ nije počinitelj djela za koje se tereti.

4. Kako se radi o slučaju iz članka 452. stavak 1. točka 3. ZKP/08, kojem se odbija optužba, vijeće za mladež ovoga suda je sukladno članku 88. stavak 2. ZSM obustavilo kazneni postupak.

5. Shodno takvoj odluci, oštećenik je upućen u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva u iznosu od 148,00 eura, zajedno sa pripadajućim iznosom zakonske zatezne kamate tekućom od 1. studenog 2024. do isplate.

6. Troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja po službenoj dužnosti, Branka Jurline, odvjetnika u Slatini, padaju na teret proračunskih sredstava. Odluku o visini troškova branitelja sud će donijeti posebnim rješenjem.

U Virovitici, 28. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća- sudac za

mladež:

Jasna Delić Janković

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje Županijski sud u Bjelovaru.

Dostavni nalog:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, na posl. br. KOm-DO-7/2025

2. mlljt. VĐ putem z. z. majke IĐ, [adresa]

3. branitelj po sl. dužnosti Branko Jurlina, odvjetnik u Slatini

4. ošt. HŽ Infrastruktura d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva ulica 12

Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slatina