REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 251. st. 3. toč. 1. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/92962 od 11. 09. 2025. god., izvan rasprave dana 28. siječnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaj pravno označen čl. 95. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 251. st. 3. toč. 1. istog Zakona primjenom čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljeni oslobađa od optužbe.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/92962 od 11. 09. 2025. godine okrivljeni PŽ je proglašen krivim i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 251. st. 3. toč. 1. istog Zakona, te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaesteuradvadesetsedameura).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je dana 3. 10. 2025. godine podnio prigovor u kojem je naveo da predmetni državljanin Nepala PŽŽN rođen 1984. godine nikada nije pristupio njemu kao poslodavcu da bi ga on mogao prijaviti u ikakve evidencije. Navodi da je čekao dolazak navedenog radnika neko vrijeme , unutar zakonskog roka, ali kada je postalo očito da neće pristupiti o svemu je dana 5. 02. 2025. godine izvijestio PP Metković, predajom pismena o Poništenju dozvole za boravak i rad na za to predviđeno mjesto o čemu prilaže i kopiju u spis.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaje Metković pravilno pravno označila djelo okrivljene kao prekršaj iz primijenjenog propisa.

5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 251. Zakona o strancima izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.

6. Uvidom u predmetni spis te navode prigovora prijavljene osobe uz priloge presliku Poništenja dozvole za boravak i rad od dana 5. 02. 2025. godine, slijedom čega uvažavajući navedene okolnosti uvidom u spis, ovaj sud je za okrivljenika primijenio odredbu čl. 182. st. 1. toč. 3. PZ RH te ga oslobodio od optužbe za djelo koje mu se stavlja na teret uslijed nedostatka dokaza da je ostvarila učin istog, kao i to da primjenom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Metkoviću, 28. siječnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko , v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijska postaja Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.