Poslovni broj P Ob-1303/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika mlt. ELJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ČLJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici majci ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Hrabar, odvjetnici u OD Hrabar i partneri u Zagrebu, radi prestanka uzdržavanja, dana 28. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prestaje uzdržavanje određeno rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj R1  Ob-402/2021-3  od  8.  lipnja  2021.  kojim  je  odobren  Plan  o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između tužitelja i ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za njihovu zajedničku maloljetnu djecu ELJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i ČLJ, OIB [osobni identifikacijski broj], a koji je Plan je sastavni dio tog rješenja suda s danom podnošenja ove tužbe 11. studenoga 2024. nadalje.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi smanjenja uzdržavanja uz naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu navela da nije dala povoda za tužbu te priznala tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbi članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP), a u svezi s čl. 349. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/15, 98/19, 7/20 i 156/23, dalje:ObZ), odlučio kao u točki I. izreke ove presude.

3. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

4. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu dana 28. siječnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku