REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-1092/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužitelja HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetniku Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunskog rješenja, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320, naknaditi tužitelju HŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji trošak ovog postupka u iznosu od 93,76 eura sa zateznim kamatama koje teku od 28. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj P-1092/2025-13 od 15. prosinca 2025. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je utvrđena ništetnom ugovorna odredba o naknadi za obradu kredita te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 696,84 eura zajedno sa zateznim kamatama te mu je suđen trošak parničnog postupka u iznosu od 521,84 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Podneskom od 16. prosinca 2025. tužitelj je predložio donijeti dopunsko rješenje o troškovima postupka jer je sud propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu troška pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV 25 %, sukladno odredbama Tbr. 7., 9. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), kako je zatraženo troškovnikom predanim na ročištu 5. studenog 2025.
3. Odredbom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
4. Tužitelj je pravovremeno podnesenim prijedlogom zatražio donošenje dopunskog rješenja o trošku za pristup na ročište za objavu presude u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV 25 %.
5. S obzirom da su ispunjene pretpostavke za donošenje dopunskog rješenja prema odredbi čl. 340. st. 2. ZPP-a, te da je punomoćnik tužitelja pristupio na ročište za objavu presude 15. prosinca 2025., sud je dosudio tužitelju daljnji trošak za zastupanje po punomoćniku na ročištu za objavu presude, u iznosu od 37,50 eura što uvećano za PDV (25 %) iznosi 46,88 eura, u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. ZPP-a te prema odredbama Tbr. 7., 9.3. i 46. Tarife i troškovniku. Tužiteljici pripada i pravo na trošak za sastav podneska kojim predlaže donošenje dopunskog rješenja u iznosu od 37,50 (Tbr. 8.3. Tarife), uvećano za PDV (25%) 46,88 eura. Prema shvaćanju ovoga suda, zahtjev za utvrđenje treba promatrati kao deklaratorni preambul zahtjevu za isplatu te se taj nenovčani zahtjev ne uzima u obzir pri utvrđivanju vrijednosti predmeta spora, već se vrijednost predmeta spora određuje samo prema vrijednosti zahtjeva za isplatu, koji u konkretnom slučaju iznosi 696,84 eura (tako VSRH u Rev-349/20 od 7. prosinca 2021., Rev 374/13 od 6. prosinca 2017. i dr., Županijski sud u Zagrebu u Gž 4623/23 i dr.)
6. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak postupka u iznosu od 93,76 eura, zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, po visini stope određene čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje ZOO).
U Zagrebu, 28. siječnja 2026.
Sutkinja:
dr. sc. Dijana Vragović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istom odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelj po pun.
- tuženik po pun.
