REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-118/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje, kojega zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, Andrije Hebranga 2, Vukovar, protiv I-tuženika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tužene PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 28. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se I-tuženiku ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tuženoj PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 525,54 € (slovima: petsto dvadeset pet eura i pedeset četiri centa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na taj iznos počevši od 11. prosinca 2017. do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim tekućom od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate tekućom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

lI. Nalaže se I-tuženiku ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tuženoj PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak parničnoga postupka u iznosu od 132,72 € (slovima: sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 28. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19. i 80/22. dalje: ZPP) sud je I-tuženiku ĆP, **.**.2024., a II-tuženoj PP **.**.2024. dostavio primjerak tužbe od 25. svibnja 2018. podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).

2. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci presude pod točkom I.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 151., 154., 155., 163. i 164. ZPP-a.

5. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa su tuženici dužni naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od ukupno 132,72 €, za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora (66,36 €) i za sastav tužbe (66,36 €), imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 525,54 € i Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23.), kao i odredbu članka 151. stavka 3. ZPP-a pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Vukovaru 28. siječnja 2026.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnome županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju, putem ODO Vukovar

2. Tuženicima

3. Kalendar 30 dana