REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-19650/2025-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije pod oznakom KLASA: 211-07/25-3/19240, URBROJ: 511-19-44-25-2 od 27. studenog 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 26. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, javno je objavio 28. siječnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik HT, sin Š i H rođene U, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u vlastitoj tvrtki za rent-a-car, vozač, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da do 22. rujna 2025. u Zagrebu kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Euro Stil d.o.o. za usluge na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju I postaje prometne policije KLASA: 211-07/25-8/249995, URBROJ: 511-19-44-25-1, u roku od 15 dana koji je tekao od 6. rujna 2025. do 21. rujna 2025., nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 30. kolovoza 2025., a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe Euro Stil d.o.o. za usluge,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije pod oznakom KLASA: 211-07/25- 3/19240, URBROJ: 511-19-44-25-2 izdala je 7. studenog 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je u povodu prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe Euro Stil d.o.o. za usluge, u kojoj je on direktor i kao takav odgovorna osoba. Naveo je da je predmetno vozilo temeljem ugovora o najmu bilo na korištenju kod osobe po imenu UT u periodu od 1. travnja do 1. rujna 2025., odnosno da je u vrijeme kada je istim počinjen prekršaj 30. kolovoza 2025. još uvijek trajao najam. Što se tiče obavijesti o počinjenom prekršaju, istaknuo je da ju on osobno kao odgovorna osoba nikada nije zaprimio, a niti je od svojih zaposlenika dobio obavijest da bi ista došla, tako da zapravo nije niti bio u mogućnosti očitovati se odnosno da bi se u protivnom, da je obavijest zaprimio, svakako bio očitovao, s obzirom na to da se pravna osoba bavi rent-a-carom, što podrazumijeva da vrlo često dobivaju takve obavijesti i šalju očitovanja. Zaključno je naveo da se ne smatra odgovornim za prekršaj za koji ga se tereti, s obzirom na to da nije zaprimio obavijest.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 31. kolovoza 2025. iz koje je vidljivo da je pravna osoba Euro Stil d.o.o. za usluge iz [adresa], kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] obaviještena da je njezinim vozilom 30. kolovoza 2025. u 18,59 sati u Zagrebu, Slavonska avenija kod kućnog broja 59, počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je pozvana da u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača. Nadalje, iz priložene povratnice proizlazi da je isto pismeno uručeno 5. rujna 2025., time da nije vidljivo tko je potpisao primitak, odnosno nije vidljivo da bi ista obavijest bila uručena osobno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u navedenoj pravnoj osobi.
3.1. Nadalje, izvršen je uvid u presliku ugovora o najmu od 1. travnja 2025. zaključen između pravne osobe Euro Stil d.o.o. i UT kao korisnice najma iz kojeg je vidljivo da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] istoj dano u najam na period od
1. travnja do 1. rujna 2025.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. prosinca 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, dostavnicu - povratnicu o uručenju iste obavijesti i prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom stavka 4. istog članka propisano je da kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Sukladno odredbi stavka 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4.2. Sukladno navedenom za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobno odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te je stoga nužno da obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traži dostava osobnih podataka o osobi vozača bude naslovljena na odgovornu osobu i istoj osobno uručena po pravilima osobne dostave. Uredna dostava predmetne obavijesti odgovornoj osobi je osnovna pretpostavka da bi ista osoba mogla počiniti predmetni prekršaj. Stoga je ovlašteni tužitelj bio u obvezi utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj te istoj osobno dostaviti obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču.
4.3. Kako iz priložene dostavnice - povratnice o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju ne proizlazi da je predmetno pismeno osobno uručeno okrivljeniku kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, odnosno da je isti osobno zaprimio navedenu obavijest to stoga nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Slijedom navedenog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se to stavlja na teret pa je istog temeljem citirane zakonske odredbe oslobodio od optužbe.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu 28. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: HT, [adresa]
2. tužitelj: PU zagrebačka, I postaja prometne policije, Heinzelova 98, 10000
Zagreb
3. spis
