Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-6507/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/23- 2/42494, od 14. studenog 2023., nakon održanog ročišta dana 28. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i G, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, autolimar, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 14. studenog 2023. godine u 19,30 sati u Zadru, u ulici Hrvatskog Sabora upravljao osobnim vozilom marke „Toyota" registarske oznake i broja ZD 284LK a da mu je dana 23. rujna 2023. isteklo važenje pripadajuće prometne dozvole ser. broja [serijski broj] za više od 15 dana,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st.7. ZSPC-a,

II. pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona prema istom primjenjuje

m j e r a  u p o z o r e nj a

o p o m e n a

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Posl. br: 6507/2023-6

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar u Klasi: 211-07/23-2/42494, od 14. studenog 2023., izdala je Obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka, na koji Obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je sud isti stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je riječ o neispravnom vozilu za koji je bila sklopljena polica osiguranja, a tog dana je nakon obavljenih popravaka vozilo auto na tehnički pregled radi registriranja. Navodi i kako misli da je već oslobođen za isti prekršaj.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, preslika prometne dozvole ser. br.: [serijski broj] za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], potvrda o preuzimanju predmeta, preslika ovosudne presude Pp-6511/2023-4 od 2. veljače 2024. pravomoćna 2. veljače 2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a navodi kako motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Stavkom 7. istog članka Zakona navodi kako će se novčanom kaznom od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Okrivljeni je u svojoj obrani u navodi, između ostalog kako je za isti prekršaj već donesena oslobađajuća presuda, međutim uvidom u evidencije ovog suda proizlazi kako je isti u predmetu pod posl. brojem Pp-6511/2023-4 oslobođen , a temeljem čl. 161. st.6. Prekršajnog zakona za učin djela prekršaja iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odnosno da je dana 14. studenog 2023. u 19,30 sati u [adresa], u ulici Hrvatskog Sabora upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja ZD 284LK a uvidom u prometnu dozvolu ser. broja [serijski broj] je utvrđeno da mu je polica osiguranja prestala važiti dana 23. rujna 2023. godine. Dakle, nije isti o istom djelu prekršaja.

7. Tijekom postupka, uvidom u prometnu dozvolu ser. broja [serijski broj] a za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] je utvrđeno kako je istom važenje prometne dozvole isteklo 23. rujna 2023. godine, a važenje iste je produljeno 15. studenog 2023. do 14. studenog 2024. Dakle, okrivljenik je kritične prigode upravljao vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole za više od 15 dana. Naime, okrivljenik ne spori da je naveden prigode upravljao ovim vozilom.

7. Dakle, ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim, ali je imajući u vidu navedeno, te da je 15. studenog 2023. ishođena valjana prometna dozvola, to je odlučio prema istom primijeniti mjeru upozorenja, opomenu držeći kako će se i na ovaj način postići svrha ovog postupka.

Posl. br: 6507/2023-6

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 28. siječnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelj: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar

2. Okrivljenik: SS

3. pismohrana – ovdje.