Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 393/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/2064, urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 27. siječnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1989. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 27.01.2026. godine (utorak) oko 02,00 sati u Zadru ulica Andrije Hebranga kbr 7 u stanu, na jedanaestom katu okrivljeni FP počinio je psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje intimne partnerice JP (1993.) tako što je nakon kraće rasprave u vezi njihove veze verbalno napao istu glasno vičući i vrijeđajući je raznim pogrdnim riječima: "Tuko, glupačo, pička ti materina, nećeš ti mene ostaviti nego ja tebe, kurvo", a što je ponovio u više navrata. Nakon nekoliko trenutka okrivljeni FP je izašao iz stana, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji

Okrivljeni je svojim ponašanjem kod intimne partnerice JP prouzročio osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 27. siječnja 2026. u 10,00 i trajalo je do 27. siječnja 2026. do 13,30 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,45 EUR (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211- 07/26-5/3064, urbroj: 511-18-07-26-1 dana 27. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2.Na ročištu održanom dana 27. siječnja 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaj koje mu se stavlja na teret dana 27. siječnja 2026. u 02,00 sati u [adresa] u stanu da je svojoj intimnoj partnerici uputio riječi da je tuka, glupača da joj pička materina da neće ona njega ostaviti nego da će on nju i da je kurva. Pri tom je vikao i vrijeđao je a sve to jer su prethodno imali raspravu u vezi njihove veze da li će nastaviti s vezom ili ne. Osobno mu je žao zbog svog ponašanja, on da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakva djela, te obećaje da se to više neće ponoviti..

2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaj po čl 109a PZ-a ls 3., Izvješće PP Zadar s Ispostavom Nin ls 4., zapisnik o ispitivanju svjedokinje JP ls 5-7., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 8,9., obrazac rizičnih faktora ls 10,11., obavijest žrtvi nasilja u obitelji ls 12,13., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtva za zaštitom ls 14., Izvješće o uhićenju ls 15,16., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana, a stavkom 2. istog članka propisano je tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovog članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode počinio psihičko nasilje u obitelji na način da je svojoj intimnoj partnerici JP uputio pogrdne riječi "tuko, glupačo, pička ti materina, nećeš ti mene ostaviti nego ja tebe kurvo" a što je ponovio više puta koje riječi su izazvale uznemirenost kod iste, zbog čega je ista tražila intervenciju policije. Na temelju priznanja okrivljenog i iskaza ispitane svjedokinje JP koji iskaz je dala pred Policijskom Ppostajom Zadar s ispostavom Nin ls 5-7 koji iskaz je Sud cijenio kao logičan nepristran i uvjerljiv tim više što je isti istovjetan s obranom okrivljenika. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 260,18 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru 28. siječnja 2026.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: FP, [adresa],

2. tužitelju: PP Zadar s Ispostavom Nin,

3. pismohrani-ovdje.