REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-8584/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrlog AS, sina A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1956., a umrlog **.**.2015., državljanina Republike Hrvatske, radi donošenja odlučivanja po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Odbija se prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iza umrlog AS, sina A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1956., a umrlog **.**.2015., državljanina Republike Hrvatske kao neosnovan
Obrazloženje
1. Dana **.**.2025. ŠS podnijela je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog AS u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz koji je dostavila izvornik zemljišnoknjižni izvadak.
2. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je u istome upisana zk. čbr. [katastarska čestica], šume u Rimu, površine 831,6 čhv ili 2991m2 u vlasništvu KS, [adresa], u 240/1815 dijela, CS, [adresa], u 240/1815 dijela, US, [adresa], u 137/1815 dijela, DS, [adresa] ispred broja 114, Zagreb u 137/1815 dijela i MS, [adresa], u 924/1815 dijela. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak vidljivo je da ostavitelj nije upisan kao suvlasnik nekretnine koja je prijavljena kao naknadno pronađena imovina nego ista glasi na treće osobe. Također identifikacija čestica od 7. studenog 2025. koju je nasljednica ŠS dostavila u sudski spis ne predstavlja ispravu kojom se u ostavinskom postupku dokazuje sastav ostavinske imovine, jer se na temelju iste utvrđuje samo koja katastarska čestica odgovara određenim zemljišnoknjižnim česticama, ali to nema nikakav utjecaj na sastav ostavinske imovine jer se istima ne dokazuje da je ostavitelj vlasnik nekretnine jer je za utvrđenje stvarnih prava na nekretninama jedino mjerodavna zemljišna knjiga. One nekretnine koje su bile uknjižene kao vlasništvo ostavitelja sud je već rasporedio prethodnim rješenjem o nasljeđivanju, a nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne glasi na ostavitelja.
3. Obzirom da nekretnina koja je prijavljena kao naknadno pronađena imovina ne glasi na ostavitelja ista nije mogla biti raspoređena kao naknadno pronađena imovina jer glasi na treće osobe, a da se u ostavinskom postupku ne ispituje zakonitost i pravilnost dopuštenih upisa u zemljišnu knjigu nego zemljišna knjiga predstavlja javnu ispravu, odnosno ne utvrđuje se pravo vlasništva.
4. Valja napomenuti da stranke mogu zatražiti nastavak ostavinskog postupka dostavom novog prijedloga pisanim putem ako u bilo kojem trenutku pronađu podatke o naknadno pronađenoj imovini iza pokojnog ostavitelja AS koja glasi na njega, a nije prethodno raspoređena rješenjem o nasljeđivanju.
5. Kako ostavitelj nije upisan kao vlasnik nekretnina koje su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nije utvrđeno što čini naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, iz kojeg razloga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. siječnja 2026.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljednik ŠS
2. Nasljednik ŽS
