REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3674/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07-/25-5/26846, Urbroj:511-07-32-25-1 od 14. listopada 2025. godine, nakon zamolnog saslušanja okrivljenika pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, dana 15. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 28. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TF, sin B i T, djev. H, rođen **.**.1968. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 108. brigade ZNG 49, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, SSS, konobar, bez primanja, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 11. listopada 2025. godine u 12,40 sati, na GP Batina, DC-212 Batina, u prometu na cesti na graničnom prijelazu Batina, u svojstvu vozača i vlasnika osobnog automobila marke "Renault Captur" reg. oz. [registarska oznaka] doputovao na granični prijelaz, a prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07-/25-5/26846, Urbroj:511- 07-32-25-1 od 14. listopada 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TF iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Okrivljenik je svojoj obrani pred zamolnim sudom u Slavonskom Brodu, iskazao da je točno da je kritične zgode na GP Batina upravljao navedenim vozilom kojem je isteklo obavezno osiguranje od automobilske odgovornosti s danom 9. srpnja 2025. godine, a u kućanstvu imaju dva vozila i ovim vozilom se služi njegova supruga, te je zaboravio provjeriti do kada vrijedi registracija. Sigurno ne bi išao na granični prijelaz da je bio svjestan ove svoje pogreške. Vozilo je odmah registrirao, jer je vozilo taj dan ostalo na graničnom prijelazu i nije ga mogao podići dok nije ponovo izvršio registraciju. Do sada nije kažnjavan, te moli da mu se novčana kazna ublaži, a trenutno je nezaposlen i bavi se nešto malo poljoprivredom.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog PGP Beli Manastir, Klasa: 211-07-/25-5/26846, Urbroj:511-07-32-25-1 od 14. listopada 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršajno nekažnjavan, slabijeg imovnog stanja, da je prekršaj priznao, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
U Belom Manastiru, dana 28. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
