REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1 Ob-355/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko, OIB: 52966791065, Trg Ljube Babića 29, Jastrebarsko, protiv protustranke NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u Obiteljskom domu Gojšić, Čeglji 103, Jastrebarsko, zastupan po posebnoj skrbnici PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1/5, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 28. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I./ Protustranka NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa] od oca N i majke P, s prebivalištem u [adresa], na smještaju u Obiteljskom domu Gojšić, Čeglji 103, Jastrebarsko, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da samostalno nije sposoban u odnosu na osobno stanje i imovinu:
a) brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom
b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj)
c) raspolagati financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima) d) upravljati ili raspolagati imovinom
e) davati izjava ili poduzimati radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, na sklapanje i prestanak braka, na zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke - otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.)
f) zaprimati poštu bilo koje vrste
g) sklapati bilo koje druge pravne poslove
II./ U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavodi za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko podnio je ovom sudu prijedlog radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke NT u kojem navodi da je NT punoljetni hrvatski državljanin, rođen **.**.1974. godine u [adresa], smješten u Obiteljski dom Gojšić, Čeglji 103, Jastrebarsko nakon produženog liječenja u Svetom Rafaelu kraj Nove Gradiške te da je kod istoga sukladno nalazu i mišljenju Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju, zapošljavanje osoba s invaliditetom Područni ured Zagreb, Tvrtkova 5, Zagreb, KLASA: 551-01/23-04/13137, URBROJ: 426-04- 03/30-24-2 od 18. svibnja 2024. utvrđena vrsta i težina invaliditeta – oštećenja funkcionalne sposobnosti prema Listi težine i vrste invaliditeta – kronične bolesti 4 stupanj, tjelesno oštećenje 3 stupanj. Dalje se navodi da protustranka ne komunicira, ne može samostalno hodati, sjedi u kolicima, gleda u jednu točku, ne može samostalno jesti, nosi pelene, ima kateter te da isti ne razumije značenje postupka radi djelom ičnog lišenja poslovne sposobnosti. Uzimajući u obzir sve navedeno, predlagatelj predlaže sudu da nakon provedenog dokaznog postupka donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na zaštitu svojih prava i interesa, upravljanje i raspolaganje imovinom, uključujući i novčana sredstva, davanje izjava i provođenja radnji koje se odnose na osobna stanja, potpisivanje ugovora, prvenstveno odluke o zdravlju odnosno liječenju i smještaju te samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.
2. Posebna skrbnica protustranke PT očitovala se da se opreza radi protivi prijedlogu radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke NT te da je ista suglasna sa dokaznim prijedlogom za provedbom medicinskog vještačenja te da će se, po zaprimanju izrađenog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, o istom detaljnije i očitovati.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke dr. Edithe Vučić od 12. studenog 2025. te je proveden uviđaj na licu mjesta.
4. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da je protustranka NT boluje od encefalopatije, tetrapareze, psihoorganskog sindroma uz povišeni krvni tlak i epilepsiju.
5. Prilikom uviđaja koji je obavljen s vještakom na adresi trenutnog smještaja protustranke u Obiteljskom domu Gojšić, Čeglji 103, Jastrebarsko, u prisustvu vlasnice doma Gojšić, FT, utvrđeno je da je stranka u invalidskim kolicima te da se s istim ne može uspostaviti kontakt. Vještak je uzeo potrebne podatke od vlasnice Doma FT.
6. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke dr. Edithe Vučić od 12. studenog 2025., koji sud prihvaća kao stručan i obrazložen jer je sačinjen na temelju relevantne medicinske dokumentacije i pregleda protustranke, a niti stranke mu nisu prigovorile, utvrđeno je da je vještak mišljenje o duševnom zdravlju protustranke temeljio na vlastitom ispitivanju, pregledu, izvršenom na adresi boravišta u Domu, heteropodacima, podacima iz dostupne medicinske dokumentacije i podacima iz sudskog spisa.
6.1. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom obradom za potrebe ovog vještačenja utvrđeno je da je protustranci OT u ožujku 20203. došlo do nagle promjene zdravstvenog stanja uz gubitak svijesti, kada je dijagnosticirana encefalopatija, tetrapareza, psihoorganski sindrom, povišeni krvni tlak uz već ranije poznatu epilepsiju te da je aktualno bez verbalne komunikacije, inkontinentan i ovisan o tuđoj pomoći kroz 24 sata.
6.2. Encefalopatija je skupina stanja koja uzrokuju disfunkciju mozga. Disfunkcija mozga može se pojaviti kao smetenost, gubitak pamćenja, promjene osobnosti i s drugim tegobama. Postoje različiti tipovi, svaki s različitim uzrocima koji variraju od infekcije, izloženosti toksinima, bolesti mozga i brojna druga stanja. Psihoorganski sindrom je mentalni poremećaj uzrokovan organskim oštećenjem mozga uz kognitivni deficit, smetnje pamćenja, snižene intelektualne sposobnosti i emocionalnu labilnost. Kronični moždani sindrom najčešće nastaje sukladno prolasku vremena akutnog zbivanja kada je nastao nedostatak kisika u mozgu, neke ozljede, poremećaj cirkulacije i dr. stanja.
6.3. Prema dostupnim podacima protustranka je rođen u cjelovitoj obitelji. Imao uredan psihofizički razvoj. Završio osnovnu i srednju školu te prekvalifikaciju za tesara. Nije se ženio. Nema djece. Bio je zaposlen dugo godina za građevinske firme u Hrvatskoj i Njemačkoj te je u ožujku 20203.g iznenada izgubio svijest te je dugo liječen u Kliničkom bolnici Sestre milosrdnice, Klinici za infektivne bolesti, se Specijalnoj bolnici Sveti Rafael zbog potrebe za palijativnom skrbi. Tada se utvrdila dijagnoza encefalopatije mozga koja se potvrdila i radiološkom pretragom magneta mozga. Od tada je gotovo nepokretan. Ne govori ili povremeno ima kratke izraze „da,da“ ali što ne odgovara pravom odgovoru na pitanje. Ne može sam jesti. Kreće se uz pomoć kolica. Ovisan o drugoj osobi kod higijene. Zbog nesuradljivosti u domu je pod kontrolom specijaliste psihijatra i ordinirana je psihofarmakoterapija koja je kupirala neželjenu simptomatologiju.
6.4. Protustranka je tijekom pregleda bio pri svijesti, psihomotorno blaže nemiran u invalidskim kolicima, psihoorganski promijenjen. Nije bio moguć verbalni kontakt. Adekvatnu autoanamnezu nije moguće pridobiti. Nije ostavljao dojam da bi bio delirantan ili pod utjecajem produktivne psihopatološke simptomatike. Afektom je bio udaljeni slabo moduliran, u ostalom nije moguća detaljnija procjena psihičkog statusa. Kognitivno mnestičke funkcije su bile snižene po sekundarnom tipu. Nije imao uvida u svoje stanje i nefunkcionalnost. Nema uvid u postupak koji se vodi.
6.5. Utvrđeno je da na osnovu svega navedenog protustranka pokazuje oštećenja na svim nivoima: emocionalnom, nagonskom, voljno i intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da nema sposobnosti za donošenja odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje.
7. Stoga je vještakinja dr. Editha Vučić mišljenja da je NT osoba kod koje je došlo do iznenadnog teškog organskog moždanog kognitivnog oštećenja u ožujku 2023.godine nakon gubitka svijesti te je postavljena dijagnoza encefalopatije, tetrapareza, psihoorganskog sindroma uz povišeni krvni tlak i već ranije poznatu epilepsiju. Aktualno je bez verbalne komunikacije, inkontinentan i ovisan o tuđoj pomoći kroz 24 sata. Zbog svojih oštećenja moždanih funkcija, djelomično je sposoban brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposoban brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom , donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj), raspolagati financijskim sredstvima ( mirovinom i ostalim prihodima, ako ih ima), upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima), davati izjave ili poduzimati radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke-otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), zaprimati poštu bilo koje vrste te sklapati bilo koje druge pravne poslove.
8. Slijedom navedenih razloga, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito na temelju nalaza i mišljenja vještaka te neposrednog opažanja suda prilikom uviđaja na licu mjesta, valjalo je protustranku NT djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u smislu odredbe čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) slijedom čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
9. Sukladno odredbi čl. 501. st. 2. ObZ odlučeno je kao pod točkom III. izreke.
U Zagrebu, 28. siječnja 2026.
Sudac:
Jan Torjanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju na Klasu: 552-02/25-21/2 urbroj: 139-033-01-43-25-5
2. protustranci po posebnoj skrbnici
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Jastrebarsko - po pravomoćnosti
