Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kmp-5/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Mirne Barović kao predsjednice vijeća, te Barice Kovačević i Branka Jelića kao sudaca porotnika za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv I optuženika ZF i dr., zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 1.,2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ŽDO u Zagrebu), broj KOmp-DO-4/2025 od 10. srpnja 2025., nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenika ŽDO u Zagrebu Krunoslava Stjepana Rajačića, branitelja I optuženog odvjetnika Ivana Zubića, u zamjenu za braniteljicu II optuženog odvjetnicu Marinu Šuti -Kudelić – odvjetnika JF, te I optuženog ZF i II optuženog UF osobno, dana 02. veljače 2026. objavio je, a dana 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I optuženi ZF – OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i J, rođene U, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, CNC operater, zaposlen u TD Ferostil Mont d.o.o. u Zaboku, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez odlikovanja,
i
II optuženi ĆF – OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Č, rođene T, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen u TD„Niskogradnja Martin“, u Konjšćini, neoženjen, bez djece, plaća oko 1.000,00 eura, vlasnik kuće u [adresa], površine oko 150 m[2] ,
k r i v i s u
što su:
I. okrivljenik ZF
1. u razdoblju od neutvrđenog dana u mjesecu siječnju 2022. pa do mjeseca studenoga 2024., na više mjesta na području Krapinsko zagorske županije, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11.,80/13 i 39/19), u cilju daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, na neutvrđen način nabavljao drogu tipa amfetamin tzv. Speed, drogu tipa konoplje tzv. Marihuana, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te drogu tipa MDMA (metilenodoksifeniletanamin) tzv. Ecstasy, koje droge se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1. (Psihotropne tvari sukladno popisu 1. Konvencije UN o psihotropnim tvarima iz 1971.), koju je u više navrata prodavao drugim osobama i davao na konzumaciju, pa je tako:
- u razdoblju od početka 2022. godine do mjeseca studenog 2024. godine, u Svetom Križu Začretju, Švaljkovec bb, najmanje dva puta mjesečno ČF prodavao 1 do 2 grama droge amfetamin tzv. Speed za iznos od 10-20 eura po gramu, te najmanje jednom mjesečno, u Svetom Križu Začretju, Švaljkovec bb, i željezničkom kolodvoru u Zaboku, istome davao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed,
- u razdoblju od mjeseca svibnja 2022. pa do mjeseca rujna 2024. godine, kod željezničkog kolodvora u [adresa], TF u dva navrata prodao po 1 gram droge amfetamin tzv. Speed za iznos od 10 eura, te pritom u istom razdoblju u najmanje 4 navrata dao mu na konzumiranje drogu „Speed“, a koju su zajedno konzumirali, jednom u noćnom klubu „Roof“ u Zaboku i tri puta kod željezničkog kolodvora u Zaboku,
- neutvrđenih dana tijekom mjeseca siječnja i veljače 2024. u Zaboku, kod Gimnazije A.G. Matoš, Prilaz Janka Tomića 2, PF u dva navrata prodao po 1 gram droge amfetamin tzv. Speed, svaki puta za iznos od 10 eura te u jednom navratu dao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed,
- u razdoblju od početka mjeseca siječnja 2024. godine pa do kraja mjeseca travnja 2024. godine, u dva navrata, u mjestima [adresa] i [adresa], ŽF, dao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed, a koju su zajedno konzumirali,
- u razdoblju od mjeseca siječnja do mjeseca listopada 2024. godine, na željezničkoj stanici u [adresa], u većem broju navrata, tj. 2 do 3 puta mjesečno, DF prodavao po 3-4 grama droge amfetamin tzv. Speed, za iznos od 30- 40 eura, a zadnji puta početkom mjeseca listopada 2024. godine, kada mu je prodao 4 grama tzv. Speeda za iznos od 40 eura, te pritom u istom razdoblju u najmanje 5 navrata dao na konzumiranje DF drogu „Speed“, a koju su zajedno konzumirali,
- neutvrđenog dana u mjesecu veljači 2024. godine oko 20,00 sati u Donjoj Stubici, kod caffe bara „Toya“, BF za iznos od 50 eura prodao 5 grama droge tipa amfetamin tzv. Speed,
- u razdoblju od početka mjeseca veljače do mjeseca listopada 2024. godine, na željezničkoj stanici u [adresa], RF u dva navrata prodao po 1 gram droge amfetamin tzv. Speed za iznos od 10 eura, te pritom u istom razdoblju u najmanje 5 navrata dao joj na konzumiranje drogu „Speed“, a koju su zajedno konzumirali,
- neutvrđenog dana početkom mjeseca veljače 2024. godine, u Zaboku, Matije Gupca 58, u ugostiteljskom objektu „Picollo bar“, djetetu LF, rođenoj **.**.2006., dao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed, iako je znao da je imenovana dijete,
- u vremenu od mjeseca ožujka 2024. do listopada, 2024. u večernjim satima, u Zaboku, kod zgrade Srednje škole Zabok, Ulica Ivana i Cvijete Huis 2, najmanje šest puta djetetu KF, rođenom **.**.2007. dao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed i tzv. „joint“ ispunjen drogom tipa konoplje tzv. marihuanom, iako je znao da je imenovani dijete,
- u razdoblju od mjeseca svibnja do listopada 2024., kod Srednje škole za dizajn, grafiku i odjeću Zabok, u Zaboku, Prilaz profesora Ivana Vrančića 5, CF [adresa] u najmanje 7 navrata dao na konzumiranje drogu „Speed“, a koju su zajedno konzumirali, te u najmanje 4 navrata dao na konzumiranje drogu tipa konoplje tzv. Marihuanu,
- tijekom mjeseca srpnja i kolovoza 2024. godine, u Zaboku, kod benzinske postaje „Petrol“, MF prodao 5 grama droge amfetamin tzv. Speed za iznos od 50 eura, te potom ponovo prodao 5 grama iste droge za 50 eura u mjestu Bedekovčina, na „Bedekovčanskim jezerima“,
- tijekom mjeseca rujna 2024. u Zaboku, kod željezničkog kolodvora, [adresa] u više navrata nudio na prodaju, a zatim mu prodao 1 gram droge amfetamin tzv. Speed za iznos od 10 eura,
- tijekom mjeseca rujna 2024. godine u [adresa], FF u više navrata nudio na prodaju za iznos od 10 eura 1 gram droge amfetamin tzv. Speed, koju drogu
FF nije želio kupiti,
- u razdoblju od početka mjeseca rujna do kraja mjeseca listopada 2024. godine u tri navrata OF prodao ukupno 9 grama droge amfetamin, tzv. Speed, i to 2 grama za 20 eura na parkiralištu kod Srednje škole za dizajn, grafiku i odjeću u Zaboku, Prilaz profesora Ivana Vrančića kbr.5, zatim, prodao 5 grama za 50 eura kod benzinske postaje „Tifon“ u Velikom Trgovišću, 2 grama za 20 eura na parkiralištu ugostiteljskog objekta „Kai bar“ u Velikom Trgovišću te u jednom navratu 3 tablete MDMA tzv. Ecstasy, za iznos od 20 eura,
- neutvrđenog dana u mjesecu listopadu 2024. u Zaboku, Repovec bb, kod društvenog doma, SF prodao 2 grama droge tipa konoplje tzv. Marihuane za iznos od 20 eura,
- sredinom mjeseca listopada 2024. u popodnevnim satima, u [adresa], II. okr. ĆF dao na konzumiranje drogu amfetamin tzv. Speed,
- 2. studenog 2024. oko 20,00 sati u općini Konjščina, Jertovec bb, kod ugostiteljskog objekta “The Best Life”, djetetu ŠF, rođenom **.**.2007., prodao 4 grama droge amfetamin tzv. Speed za 40 eura, iako je znao da je imenovani dijete,
- dakle, neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, na mjestu koje služi obrazovanju, odgoju i društvenoj aktivnosti djece ili u njegovoj neposrednoj blizini, te neovlašteno prodavao djetetu tvari koje su propisom proglašene drogom,
II. okr. ĆF
2.) 26. listopada 2024. oko 23,00 sati u Zaboku, kod zgrade Srednje škole Zabok, Ulica Ivana i Cvijete Huis 2, nakon što je na neutvrđen način, a u cilju daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, nabavio drogu tipa amfetamin tzv. Speed, koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1. (Psihotropne tvari sukladno popisu 1. Konvencije UN o psihotropnim tvarima iz 1971.), protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11.,80/13 i 39/19), ĐF prodao 1 gram droge amfetamin, tzv. Speed, za novčani iznos od 10 eura te potom 1. studenog 2024. u mjestu Selnica, općina Marija Bistrica, ponovno prodao imenovanoj 1 gram iste droge za iznos od 10 eura,
- dakle, neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, u neposrednoj blizini mjesta koje služi obrazovanju, odgoju i društvenoj aktivnosti djece,
- čime su I. okrivljenik ZF, djelom pod točkom 1., i II. okrivljenik ĆF djelom pod točkom 2., počinili kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to kaznena djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11- pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), kažnjivo po članku 190. stavak 3. KZ/11, u svezi stavka 52. Kaznenog zakona,
pa se mlađem punoljetniku ZF, na temelju članka 28. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 148/13, 56/15. i 126/19; dalje u tekstu - ZSM/11) i članka 10. stavak 2. točka 10. ZSM/11
i z r i č e
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
uz
ODGOJNU MJERU – posebnu obvezu
da se podvrgne postupku odvikavanja od droge.
Mlađem punoljetniku ZF, na temelju članka 28. stavak 2. ZSM/11, može naknadno biti izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojnih mjera. Na temelju članka 54. KZ/11, za slučaj naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru mlađem punoljetniku ZF od dana 07. studenog 2024. do dana 07. veljače 2025., uračunati će se u maloljetnički zatvor.
Te se,
II optuženi ĆF na temelju članka 190. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 i članka 48. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA.
Na temelju članka 57. KZ/11 II optuženom ĆF se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da će se od ukupne kazne zatvora na koju je II optuženi ĆF osuđen, u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca, izvršiti kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ukoliko II optuženi ĆF u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 77. KZ/11 oduzima se imovinska korist koju su I i II optuženici ostvarili protupravnim radnjama na način da se od I optuženika ZF oduzima iznos od 1.020,00 (tisućudvadeset) eura, te se od II optuženika ĆF oduzima iznos od 20,00 (dvadeset) eura, budući je zakonom određeno da nitko ne može zadržati sredstva stečena ostvarenjem kaznenog djela.
Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od I optuženog ZF oduzimaju se predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 00143616 od 07. studenog 2024., a od II optuženog ĆF oduzimaju se predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 0157003 od 06. studenog 2024., te predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 00143613 od 07. studenog 2024.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) I optuženom ZF i II optuženom ĆF nalaže se podmirenje troškova ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu svakom od po 150,00 (stopedeset) eura.
Obrazloženje
1. ŽDO u Zagrebu podiglo je dana 11. srpnja 2025. optužnicu broj KOmp-DO-4/2025 protiv I optuženog ZF i II optuženog ĆF zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.
1.1. Rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu broj Kovm-9/2025 od 03. listopada 2025., na temelju članka 354. stavak 1. ZKP/08 potvrđena je gore navedena optužnica ŽDO u Zagrebu.
2. Pozvani da se očituju o osnovanosti optužnice, na raspravi od 28. siječnja 2026. I optuženi ZF i II optuženi ĆF naveli su da se smatraju krivima za kaznena djela stavljena im na teret optužnicom ŽDO u Zagrebu.
2.1. U svojoj obrani I optuženi ZF naveo je da u cijelosti priznaje da je počinio kazneno djelo na način kako ga se tereti optužnicom, te da mu je žao što je to učinio i da se kaje, te da je tek sad shvatio težinu djela koje je počinio. Dodao je da radi, tj. da je zaposlen, te je obnovio odnose sa svojom obitelji.
2.2. U svojoj obrani II optuženi ĆF naveo je da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela i to na način kako ga se tereti optužnicom. Dodao je da mu je žao, kaje se što je to učinio, te da je zaposlen i ima obitelj.
3. Tijekom dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka, na raspravi od 29. listopada 2025. pročitana je i razgledana materijalna dokumentacija u spisu i to: izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu II. okrivljenika ĆF od 6. studenog 2024. (list 6-11 spisa), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu I. okrivljenika ZF od 7. studenog 2024. (list 14-19 spisa), izvješće Policijske postaje Zlatar Bistrica klasa: 211-04/24-01/1801 od 6. studenog 2024. o dobrovoljnoj predaji tri PVC paketića od strane II. okrivljenika ĆF, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od II. okrivljenika ĆF, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01570031 (list 24-27 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 7. studenog 2024. u odnosu na I. okrivljenika ZF, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00143616 (list 32-39 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 7. studenog 2024. u odnosu na II. okrivljenika ĆF (list 44-50 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 7. studenog 2024. u odnosu na II. okrivljenika ĆF, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00143613 (list 51-57 spisa), zapisnik o ispitivanju I. okrivljenika ZF, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 8. studenog 2024., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 103-106 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SF (list 173 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TF (list 174 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OF (list 175 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FF (list 176 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RF (list 177 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka DF (list 178 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PF (list 179 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽF (list 180 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka MF (list 181 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AF (list 182 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BF (list 184 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CF (list 185 spisa), medicinska dokumentacija za I. okrivljenika ZF – Nalaz timske obrade Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež od 27. siječnja 2017., toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 17. veljače 2025. (list 206-210 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka mlt. NF (list 211 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka mlt. ŠF (list 212 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za mlađeg punoljetnika ZF s pripadajućim izvješćem Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb Područni ured Zabok (list 215-216 te 218-220 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za mlađeg punoljetnika ĆF s pripadajućim izvješćem Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb Područni ured Zlatar Bistrica (list 228 te 229-231 spisa). Preslušane su snimke ispitivanja II optuženika ĆF temeljem čl.208 a ZKP/08 od 08. studenog 2024. (list 59 – 63) s pripadajućom snimkom ispitivanja i I optuženika ZF temeljem čl.208 a ZKP-a od 08. studenog 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 65 - 71 spisa). Na raspravi dana 18. studenog 2025. neposredno je ispitana svjedokinja GF (list 291 spisa). Pročitani su izvaci iz kaznene evidencije na listu 235 za I optuženog ZF i na listu 236 za II optuženog ĆF.
4. U svojstvu svjedoka na raspravi dana 11. prosinca 2025. neposredno je ispitana svjedokinja GF, a koja je navela da se sa II optuženim ĆF putem aplikacije Snap Chat dogovorila za kupnju droge i to na način da se sa njim i I optuženim ZF dogovorila da se nađu iza škole i htjela je od njih nabaviti drogu, te su potom I i II optuženi došli i dali su joj speed. Navodi da je drugi put opet zvala ZF da joj nabavi drogu, on je došao sa ĆF i ĆF joj je dao drogu, a ona njemu 10,00 eura. Navela je da se sjeća da joj je kritičnog dana drogu dovezao upravo ĆF koji joj je drogu i dao.
4.1. Sud je u cijelosti prihvatio ovakav iskaz svjedokinje budući je isti u skladu sa priznanjem I i II optuženika, te nalazom toksikološkog vještačenja, te je svjedokinja iskazivala jasno, logično i životno uvjerljivo.
5. Iz iskaza ispitanih svjedoka u ovom postupku i to SF, TF, IF, EF, RF, DF, PF, ŽF, MF, VF, BF i CF proizlazi da su isti nabavljali drogu od I optuženog ZF i II optuženog ĆF i to na način kako je to opisano u optužnici, te su iskazi navedenih ispitanih svjedoka sukladni priznanju I i II optuženika.
6. Jednako tako, tijekom istrage provedeno je toksikološko vještačenje predmeta oduzetih od I i II optuženika, te iz rezultata vještačenja proizlazi da bijela praškasta materija oduzeta od I optuženika ZF prilikom pretrage doma je amfetamin, s tim da su na metalnom poklopcu koji je oduzet od I optuženika utvrđeni tragovi amfetamina. Nadalje, toksikološkim vještačenjem utvrđeno je da bijela praškasta materija oduzeta od II optuženika HF je također amfetamin, te su na prozirnom celofanskom omotu oduzetom od II optuženika utvrđeni i tragovi amfetamina, kao što su isti tragovi amfetamina i THC-a nađeni na vagi oduzetoj od II optuženika.
7. Tijekom postupka ovaj sud je temeljem dokumentacije u spisu, odnosno, izvješća stručne suradnice suda u odnosu na I i II optuženika, kako i iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, utvrdio da je I optuženi ZF mlađi punoljetnik koji je odrastao u vlastitoj obitelji uz roditelje i stariju sestru, završio je srednju školu, te je zaposlen. Nadalje, iz službene zabilješke stručne suradnice ovog suda proizlazi da isti do sada nije bio tretiran pedagoškim mjerama, odgojno je dostupan i doprinosi kućanstvu. Također, njegovo ponašanje tijekom inkriminacije može se tumačiti izoliranim ponašanjem koje ne bi potpadalo u sferu kriminogenog životnog stila. Prijedlog stručne suradnice suda u odnosu na I optuženika bio je izricanje pridržaja kazne maloljetničkog zatvora uz posebnu obvezu da se podvrgne postupku odvikavanja od droge temeljem članka 10. stavak 2. točka 10. Zakona o sudovima za mladež.
8. Glede II optuženika HF utvrđeno je da se radi o mlađem punoljetniku koji je odrastao u nestabilnim obiteljskim uvjetima opterećen očevim problemima s ovisnošću, nasiljem u obitelji i materijalnim problemima, međutim unatoč dominirajuće rizičnim čimbenicima u obiteljskim okolnostima, II optuženik je uspješno završio školovanje i stekao zvanje automehaničara. Isti je pravomoćno osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11 – krivotvorenje isprave, te mu je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine. Nadalje, utvrđeno je da je isti zasnovao radni odnos, te sam kupio kuću uz dugotrajni stambeni kredit.
9. Slijedom svega iznesenog sud je I optuženika ZF proglasio krivim obzirom je nedvojbeno utvrdio da je isti poduzeo radnje koje ulaze u biće kaznenog djela koje proizlazi iz optužnice, te jednako tako proglasio krivim i II optuženika ĆF nalazeći da je isti počinio terećeno mu kazneno djelo, a što proizlazi kako iz njihovih priznanja, tako i iz iskaza ispitanih svjedoka, te nalaza toksikološkog vještačenja.
9.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je I optuženiku ZF cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost, kao i činjenicu da se radi o osobi mlade životne dobi, te njegovo priznanje i iskazano kajanje, dok osobito otegotnih okolnosti sud na strani I optuženika nije našao.
9.2. U odnosu na II optuženog HF sud je odlučujući o vrsti i mjeri kazne istom kao olakotno cijenio njegovu mladu životnu dob, kao i priznanje i iskazano kajanje, dok mu je kao otegotno cijenio njegovu raniju osuđivanost.
10. Slijedom svega iznesenog sud je I optuženom ZF izrekao, na temelju članka 28. stavak 1. ZSM/11 i članka 10. stavak 2. točka 10. ZSM/11 pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora uz odgojnu mjeru – posebnu obvezu da se podvrgne postupku odvikavanja od droge, te je upozorio I optuženika temeljem članka 28. stavak 2. ZSM/11 da mu može naknadno biti izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojnih mjera, te je na temelju članka 54. KZ/11, I optuženi upozoren da će mu za slučaj naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora, biti vrijeme provedeno u istražnom zatvoru uračunato u maloljetnički zatvor i to vrijeme od dana 07. studenog 2024. do dana 07. veljače 2025.
10.1. Nadalje, sud je II optuženog ĆF osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i tri mjeseca, te je temeljem članka 57. KZ/11 II optuženom izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da će se od ukupne kazne zatvora na koju je II optuženi ĆF osuđen, u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca, izvršiti kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ukoliko II optuženi ĆF u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
10.2. U odnosu na I optuženika ZF ovaj sud je našao da će se i izricanjem pridržaja maloljetničkog zatvora odvratiti I optuženika već samom prijetnjom naknadnog izricanja kazne od daljnjeg počinjenja kaznenih djela, te da će isti kroz prijetnju naknadnog izricanja kazne, te uz izvršavanje odgojne mjere da se podvrgne medicinskom postupku odnosno postupku odvikavanja od droge osvijestiti pogibeljnost takvog postupanja, te da će isti uskladiti svoje ponašanje sa društvenim normama.
10.3. U odnosu na II optuženika HF ovaj je sud utvrdio da se i izdržavanjem samo dijela kazne može zaključiti da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne II optuženi neće ubuduće činiti kaznena djela, te će svoje ponašanje uskladiti sa zakonom.
11. Temeljem članka 77. KZ/11 oduzeta je imovinska korist koju su I i II optuženici ostvarili protupravnim radnjama na način da je od I optuženika ZF oduzet iznos od 1.020,00 (tisućudvadeset) eura, te je od II optuženika ĆF oduzet iznos od 20,00 (dvadeset) eura, budući je zakonom određeno da nitko ne može zadržati sredstva stečena ostvarenjem kaznenog djela.
12. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od I optuženog ZF oduzeti su predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 00143616 od 07. studenog 2024., a od II optuženog ĆF oduzeti su predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 0157003 od 06. studenog 2024., te predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU krapinsko – zagorske, PP Zlatar Bistrica broj 00143613 od 07. studenog 2024.
13. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 I optuženom ZF i II optuženom ĆF naloženo je podmirenje troškova ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu svakom od po 150,00 (stopedeset) eura.
U Zagrebu 28. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća za mladež:
Mirna Barović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
