Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-11/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe MĆ, zastupanog po Borisu Brljačiću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi MĆ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 28. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, zamjenice njegovog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se neubrojivoj osobi MĆ, sinu M i A, rođene Ć, rođenim **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za vrijeme od 1 (jednu) godinu i ima trajati do 1. veljače 2027.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj K-15/2022, od 12. rujna 2019., potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovni broj I Kž-431/2022, od 1. veljače 2023., utvrđeno je da je neubrojiva osoba AĆ u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela koje imaju zakonska obilježja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; dalje: KZ/11), te mu je sukladno članku 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08,76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 126/19, 130/20 i 80/22: dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 51. stavak 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna 1. veljače 2023.
1.1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-19/2023, od 15. ožujka 2023., neubrojiva osoba AĆ je radi izvršavanja prisilnog smještaja iz gore navedene presude upućen u Bolnicu Insula na rok od šest mjeseci iz razloga jer se neubrojiva osoba AĆ već nalazila u Bolnici Insula temeljem rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-75/2023, od 31. svibnja 2023. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi MĆ produljen je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-11/2024, od 2. veljače 2024. kojim je određeno da ima trajati do 1. veljače 2025.
2. Nadalje, presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj K-293/20, od 12. srpnja 2021., potvrđenom presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 12. travnja 2022., utvrđeno je da je neubrojiva osoba AĆ u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela koje imaju zakonska obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, kaznenog djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, te mu je sukladno članku 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 51. stavak 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna 12. travnja 2022. i izvršna 5. svibnja 2022.
2.1. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-16/2022, od 26. svibnja 2022., neubrojiva osoba AĆ je radi izvršavanja prisilnog smještaja iz gore navedene presude upućen u Psihijatrijsku bolnicu Rab na rok od šest mjeseci s time da je imenovana neubrojiva osoba sprovedena iz zatvorske bolnice u Zagrebu u psihijatrijsku bolnicu Rab 2. lipnja 2022.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-15/2025, od 31. siječnja 2025., spojeni su predmeti pod poslovnim brojem R-15/2025 i poslovnim brojem R1-257/2024 te je određeno da će se protiv neubrojive osobe provesti jedinstveni izvanparnični postupak pod poslovnim brojem R1-15/2025, a kojim je određeno da daljnji prisilni smještaj ima trajati do 1. veljače 2026.
4. Bolnica Insula je 19. siječnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navodi da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti endogenog karaktera. Početkom hospitalizacije pacijent da je bio naglašeno paranoidan spram svih s kojima bi dolazio u kontakt. Aspekta je kroničnog duševnog bolesnika, neuredne vanjštine i zapuštenog kariotičnog zubala, asteničke konstitucije. Iz medicinske dokumentacije se saznaje da je isti neko vrijeme živio u šumi nomadskim životom. Isti je izrazito nepovjerljiv, podozriv, naglašenog paranoidnog potencijala posebno spram oca uz naglašene sumanute ideje odnosa i persekucije. Dalje se u prijedlogu navodi da je pacijent zadovoljavajuće terapijske suradljivosti i pokazuje vrlo skroman interes za okupacione aktivnosti. U strukturiranim uvjetima da je neupadan, tih, miran, oskudnih socijalnih relacija, terapijski zadovoljavajuće suradljivosti i pokazuje interes za okupacione aktivnost ali ne iskazuje agresivnog ponašanja. Što se tiče kritičnost prema opisu kaznenog djela i prema bolesti, ona i dalje izostaje. Slijedom navedenog, stručni time Bolnice Insula smatra kako je i dalje nužan nastavak forenzičko-rehabilitacijskog tretmana, stoga predlažu produženje prisilne hospitalizacije u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
5. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MĆ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 28. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem video linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe MĆ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i zamjenice punomoćnika neubrojive osobe Maje Lakić, odvjetnice iz Rijeke.
6. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent na liječenju korektan, sluša upute liječnika. Tijekom proteklog perioda poduzeli su čitav niz radnji da mu pomognu oko ušteđevine koje je imao u kunama, držao ju je na nekom mjestu u kući, pa su uz pomoć centra za socijalnu skrb i članova obitelji te policije, u tome i uspjeli, što da je pacijenta učinilo jako zadovoljnim. U skladu sa svojim mogućnostima da sudjeluje u aktivnostima, progresija bolesti da postoji, ali uz držanje uputa liječnika stanje se bitnije ne pogoršava.
7. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju, saslušana je neubrojiva osoba AĆ koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže sa istom, na upit zamjenice punomoćnika odgovara da je zadovoljan tretmanom, dok zamjenica punomoćnika Maja Lakić, odvjetnica iz Rijeke, prepušta odluku sudu.
8. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MĆ u psihijatrijskoj ustanovi, djelomično osnovan.
8.1. Naime, razmatrajući dokumentaciju koja prileži cijelom spisu razvidno je da neubrojiva osoba AĆ boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti, zbog duševnih smetnji da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo i da je za otklanjanje duševnih smetnji potrebito provesti psihijatrijsko liječenje psihijatrijskog ustanovi zatvorenog tipa. Naime, pacijent je naglašenog paranoidnog potencijala posebno spram oca koji je među inim žrtva kaznenog djela uz naglašene sumanute ideje, a i ranije je psihijatrijski liječen u stanju psihotične dekompenzacije zbog heteroagresivnog ponašanja spram oca. U strukturiranim uvjetima ne iskazuje agresivno ponašanje, međutim još uvijek nema zadovoljavajuće kritičnosti prema bolesti niti opisu samog kaznenog djela, čime se produljenje njegovog prisilnog smještaja u Bolnici Insula ukazuje opravdanim.
8.2. No ovaj sud je stava da neubrojivoj osobi MĆ valja produljiti prisilni smještaj za vrijeme od 1 godine. Naime, sud je svakako cijenio narav i broj protupravnih djela za koja se provodi prisilni smještaj neubrojive osobe, obiteljsku anamnezu s obzirom da ni s kim nema kontakata od rodbine, cijenio je i rezultate dosadašnjeg liječenja gdje izostaje kritičnost prema protupravnim djelima i vlastitoj bolesti. Premda u strukturiranim uvjetima pacijent ima zadovoljavajuću suradljivost i ne iskazuje agresivno ponašanje, sud je mišljenja da je nužan nastavak forenzičko – rehabilitacijskog programa i smatra produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od 1 godine.
9. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno nastaviti njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
10. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi MĆ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Borisu Brljačiću, odvj. iz Rijeke
