Posl.br. 9. R1. Ob 78/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065,Područni ured Dubrovnik, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženice, BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na adresi boravišta: [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici dipl. iur. NZ, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 22. siječnja 2026, dana 29. siječnja 2026,
r i j e š i o j e
BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003., lišava se djelom poslovne sposobnosti.
II. BZ , nije u potpunosti sposobna se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja;
- o liječenju i smještaju u prikladnu ustanovu, raspolaganju imovinom i novčanim sredstvima, kao i osobnim stanjima.
Obrazloženje
1.Prijedlogom podnesenim 22. ožujka 2024, ,HZZSR, Područni ured Dubrovnik je zatražio djelomično lišenje poslovne sposobnosti za BZ, sa navodima i tvrdnjama uz dokaze, uz prijedlog sve kako slijedi.
Dana 30.11.2023. godine, upućen je prijedlog ovom tijelu, Područnom uredu Dubrovnik, radi pokretanje postupka lišavanja poslovne sposobnosti BZ, iz [adresa]. Prijedlog je uputila majka imenovane, DZ a temeljem potvrde doktorice ĐZ od dana 28.11.2023. godine. Prijedlog je pokrenut po službenoj dužnosti, temeljem spomenute potvrde. Uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju od strane OB Dubrovnik, razvidno je da predložnica ime višestruke zdravstvene poteškoće temeljnih multiplih funkcija Kod predložnice su prisutne
Posl.br. 9. R1. Ob 78/2024
udružene višestruke zdravstvene i psihološke poteškoće. Od rane dobi postoje jezične, senzoričke, intelektualne poteškoće, te je na redovnoj medikametoznom terapiji i u redovnoj kontroli od strane nadležnih liječnika. Koristi najviše pojedinačne riječi, kraće rečenice, prisutna govorna disleksija, poteškoće izgovora i nerazumljiv govor. Imenovanoj je potrebna potpuna pomoć druge osobe prilikom održavanja higijene (nema kontrolu stolice i mokrenja, nosi pelene), kretanja (nemogućnost samostalnog hodanja), hranjenja (problemi žvakanja i gutanja). U više navrata bila je liječena na pedijatrijskom odjelu OB Dubrovnik, najčešće zbog kromosomopatije, kronične respiracijske insuficijencije. Zbog respiratornih smetnji je na respiratoru velikim dijelom dana, te stalno tokom noći. Predložnica uz navedeno boluje i od ASD tip sekundum- lotus, Aortna insufijencija, dilatacija ulazne aoirte, insufijencije triskupidne valvule, plućne hipertenzije, delicije kratkog kraka 16 kromosoma. Redovno se kontrolira po pulmologu i kardiologu. Temeljem dostupnih nalaza Odjela za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, predložnica je osoba koja nema kontrolu glave, ima deformaciju prsnog koša i kralješnice, luksacijmu desnog kuka te funkciju ruku samo za grubu motoriku. Zbog navedenog, za transfer koristi kolica koja pokreće druga osoba. Zbog deformacije kralježnice, imala je operaciju 2010. godine (korekciju skolioze). Posve je ovisna o tuđoj pomoći i njezi, te je utvrđen Barthelov indeks 10. Uvidom u Socijalnu anamnezu, BZ je drugo od troje djece rođene u braku OZ i majke DZ rođene B. Rješenjem ovog tijela, majka DZ ostvaruje pravo na status roditelja njegovatelja. Potkrjepa je medicinska dokumentacija iz priloga uz prijedlogu; Otpusno pismo, OB Dubrovnik, Pedijatrijski odjel, 14.10.2003.g, Nalaz OB Dubrovnik, Odjel za fiziklalnu medicinu i rehabilitaciju, 16.11.2003.g.,Otpusno pismo, OB Dubrovnik, Pedijatrijski odjel, 03.01.2006.g, Nalaz OB Dubrovnik, Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju 15.04.2008. g., Nalaz OB Dubrovnik, Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju 20.01.2009.g, Otpusno pismo OB Dubrovnik, Pedijatrijski odjel, 11.2013. g., - Nalaz OB Dubrovnik, Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, 10.07.2014.g., Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 12.02.2019. godine, evid. Broj vještačenja 190772.,Otpusno pismo, OB Dubrovnik Pedijatrijski odjel 27.10.2021. g-, Nalaz OB Dubrovnik, Odjel za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, 16.11.2023.g., obrazac C3, 16.11.2023.g., Potvrda, Specijalistička pedijatrijska ordinacija dr. ĐZ, **.**.2023.g., Nalaz, Odjel za pedijatrijske bolesti- Pulmološka pedijatrijska ambulanta, 12.12.2023.g, Nalaz OB Dubrovnik, Poliklinika za mentalno zdravlje djece i mladih, 14.12.2023.g., Nalaz, poliklinika za djecu Pediatri, Kranjčevićeva 45, Split, 15.12.2023. g., Nalaz OB Dubrovnik, Poliklinika za zaštitu mentalnog zdravlja djece i mladih, Psihijatrijska ambulanta I., 22.12.2023. godine,a u privitku je i socijalna anamneza 05.01.2024. g. Pa, zaključuje se u prijedlogu da BZ zbog zdravstvenih smetnji nije sposoban brinuti se u potpunosti o osobnim potrebama, pravima i interesima i predlaže se djelomično lišenje poslovne sposobnosti BZ i to u pogledu odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, u pogledu raspolaganja imovinom te odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu,člank 236/1 ObZ-a
2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženice, postoje rizici zbog kojih je potrebno BZ dijelom lišiti poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski
Posl.br. 9. R1. Ob 78/2024
nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženice od dr.Hrvoje Marković, psihijatar – vještak, od 30. studenog 2025.
Zaključno ročište 22. siječnja 2026, održano je u izočnosti posebne skrbnice. Potvrđeno je da predlagatelj kao i posebna skrbnica nemaju primjedbi i pitanja za vještaka. Pročitan je nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg je evidentno da je BZ osoba sa kliničkom slikom teške duševne zaostalosti. Zbog toga nije BZ sposobna sama ostvarivati ono što bi bilo sadržaj poslovne sposobnosti. . Sukladno tome vještak nastavno u zaključku predlaže djelomično lišiti je poslovne sposobnosti o čemu se odlučivalo i odlučeno je. Tako nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim interesima, nije sposobna odlučivati o svojem liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolagati imovinom i novcima i donositi odluke glede osobnih stanja. Vještak je bio izričit kako BZ nije moguće saslušati.
3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka psihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, BZ, da se sama brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakom je imenovan dr. Hrvoje Marković , psihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženicu kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njenom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženicu treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje ona nije sposoban samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za njega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.
Vještak je odgovorio ovom traženju dostavom liječničkog nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja BZ . Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještak je proveo i vlastito ispitivanje pregledom BZ.
Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da ĆZ je osoba koju je potrebno djelomično, prkatički u svemu, lišiti poslovne sposobnosti kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
Srž postupka je procjena poslovne sposobnostiLane BZ , a ona je takvom utvrđena po vještaku na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještaka pitanja, pa nije pozivan usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.
4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom
Posl.br. 9. R1. Ob 78/2024
o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti BZ određivanjem onoga što ona nije sposoban samostalno poduzet, sve izrijekom navedeno. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Dubrovnik pred mjesno nadležnim sudom s obzirom na adresu prebivališta predloženice U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica usmeno i uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Dubrovnik, kao i predloženica putem posebne skrbnice KZ , dipl. iur. su aktivno sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještaka odgovarajuće struke, a on je o rezultatima pregleda dao pisani nalaz i mišljenje..
5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti BZ kako glasi u izreci ovog rješenja.
U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Zato se ovo rješenje poziva na ovo načelo i određuje radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja BZ kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Dubrovniku, 29. siječnja 2026.
S u d a c:
Željko Soldo
Posl.br. 9. R1. Ob 78/2024
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka odluke i to putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjerka.
DN-a: - predlagatelju, predloženici, posebnoj skrbnici
