REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6187/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga sutkinji Ivani Galić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d., Zagreb, protiv tuženice KK iz [adresa] (ranije iz Zagreba, Slavenskog ulica 8), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 4.212,08 eura sa zakonskom zateznom kamatom:

- na iznos od 132,72 eura od 26.3.2022. do isplate

- na iznos od 371,62 eura od 2.4.2022. do isplate

- na iznos od 1.783,26 eura od 10.5.2022. do isplate

- na iznos od 1.327,23 eura od 16.6.2022. do isplate

- na iznos od 597,25 eura od 7.7.2022. do isplate,

kao i naknaditi joj trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 338,58 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28.01.2026. do isplate,

s tim da se stopa zatezne kamate za razdoblje do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena prosječne kamate stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a koju prosječnu kamatnu stopu za referentno razdoblje utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023. do 29.12.2023. određuje se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 17.10.2024. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. Tuženici su dana 07.10.2025. po sudskom dostavljaču Općinskog suda u Sesvetama dostavljeni tužba, prilozi i rješenje od 04.06.2025. (list 144 – 145 spisa) kojim se tuženica poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), što je sud utvrdio uvidom u povratnicu koja prileži na listu 157 spisa.

2. Kako tuženica nije u roku od 30 dana od primitka tužbe, a koji rok joj je ostavljen rješenjem od 04.06.2025. (list 144 – 145 spisa) dostavila odgovor na tužbu, a niti je odgovor na tužbu podnijela do dana donošenja ove presude, a tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni, kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s opće poznatim činjenicama, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP- a donio presudu zbog ogluhe, prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti, odlučivši kao u izreci ove presude.

3. Odluka o naknadi parničnog troška tužitelju iz izreke ove presude temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i 164. st. 1. - 4. ZPP-a, a imajući u vidu da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu. Tužitelju je kao potreban priznat i dosuđen trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 44,29 EUR (koliko je tužitelj platio) i na ovu presudu u iznosu od 44,29 EUR, te trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, koji je odmjeren sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore, te imajući u vidu vrijednost predmeta spora. Trošak zastupanja tužitelja koji je tužitelju priznat kao potreban i dosuđen se sastoji od troška sastava tužbe (Tbr. 7/1) od 100 bodova. Uz vrijednost jednog boda s paušalom od 2,00 EUR, to ukupno iznosi 200,00 EUR. Uz PDV od 25% u iznosu od 50,00 EUR, to ukupno iznosi 250,00 EUR. Uz trošak sudskih pristojbi, ukupan parnični trošak tužitelju iznosi 338,58 EUR. Na ovaj iznos tužitelju je dosuđena i zatezna kamata tekuća od donošenja ove presude pa do isplate, a sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ), te je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude u odnosu na naknadu parničnog troška tužitelju.

4. Odluku o visini stope zatezne kamate iz izreke ove presude sud je donio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23 - dalje: ZOO) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), a jer se radi o "ostalim" odnosima.

U Zagrebu, dana 28. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Ivana Galić

Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana objave iste, odnosno u slučaju iz čl. 335. st. 11. ZPP-a od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 5 primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelja – uz rješenje – nalog tužitelju za plaćanje sudske pristojbe na ovu presudu u iznosu od 44,29 EUR

2. Tuženici – poštom