REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-692/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek, protiv ovršenika VV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku, VV, OIB [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 7. travnja 2025., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 109,38 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo
sve
navedeno.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika , posl. br. Ovr-5024/24. Ovaj sud smatra da je u cijelosti osnovan zahtjev za naknadom troška i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22, izmjena 126/22 –dalje Tarife )u iznosu od 31,25 Eura,u koji iznos je uračunat PDV od 25%, pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura u koji iznos je uključen PDV od 25%, te za sastav ovog podneska kojim se potražuje trošak ovog postupka- troškovnik u iznosu od 15,63 Eura u koji iznos je već uračunat PDV od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 8. Tarife. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž-Ovr- 536/22) .
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 28. siječnja 2026.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj: HEP-PLIN d.o.o., ULICA CARA HADRIJANA 7, [adresa] Osijek
2. Ovršenik: VV, [adresa]
