REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-351/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], H. [adresa] Š 034, Klagenfurt, Austrija, zastupan po punomoćnici Daniji Budimir, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I./ Protustranka ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1931. u Zagrebu od oca Ć, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da samostalno nije sposobna u odnosu na osobno stanje i imovinu:

a) brinuti o vlastitom zdravlju, o bolničkom ili ambulantnom liječenju b) donositi odluke o prebivalištu, boravištu, uključujući organizirani smještaj i zbrinjavanje u domu

c) samostalno upravljati ili raspolagati imovinom

d) samostalno upravljati mjesečnim primanjima većim od 35,00 eura mjesečno e) poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, primanje pisama, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd) f) samostalno provoditi sve pravne radnje i sve pravne i javne poslove

II./ U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavodi za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ŠD podnio je ovom sudu prijedlog radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke ĆD u kojem navodi da je predlagatelj sin protustranke koja je osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna sama štiti svoja prava i interese te ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju pa je potrebno institutom skrbništva zaštiti njezina prava i interese. Slijedom navedenog, predlaže se kao protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti, i to u pogledu donošenja odluke o liječenju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, o smještaju, o raspolaganju novčanim sredstvima i upravljanju nekretninama, sklapanju bilo kakvih ugovora te davanju izjava volje o osobnim stanjima kao što su ishođenje dokumenata, promjena prebivališta odnosno boravišta te za skrbnika odrediti njenog sina ovdje podnositelja prijedloga.

2. Posebna skrbnica protustranke ID očitovala se da se opreza radi protivi prijedlogu radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ĆD te da je ista suglasna sa dokaznim prijedlogom za provedbom medicinskog vještačenja te da će se, po zaprimanju izrađenog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, o istom detaljnije i očitovati.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke dr. Edithe Vučić od 8. prosinca 2025. te je saslušana stranka.

4. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da je protustranka ĆD boluje od uznapredovalog psihoorganskog psihosindroma uzrokovanim oštećenjem i disfunkcijom mozga koji doseže do demencije te od visokog krvnog tlaka.

5. Dana 11. studenog 2025. na ročištu pred ovim sudom saslušana je protustranka koja je došla u pratnji predlagatelja i supruge predlagatelja RD. Odgovarajući na pitanje suda protustranka je navela da je ista svjesna da se danas raspravlja o lišenju njezine poslovne sposobnosti te je ista suglasna da je se liši poslovne sposobnosti te napominje da sam zadovoljna s tim. Dalje je sudski vještak postavljao pitanja i uzimao podatke od protustranke i predlagatelja na temelju kojih je, između ostalog, bio izrađen nalaz i mišljenje.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke dr. Edithe Vučić od 8. prosinca 2025., koji sud prihvaća kao stručan i obrazložen jer je sačinjen na temelju relevantne medicinske dokumentacije i pregleda protustranke, a niti stranke mu nisu prigovorile, utvrđeno je da je vještak mišljenje o duševnom zdravlju temeljio na vlastitom ispitivanju, pregledu izvršenom pri Općinskom sudu u Novim Zagrebu, heteropodacima i podacima iz sudskog spisa.

6.1. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom obradom učinjenom za potrebe ovog vještačenja utvrđeno je da predloženica ĆD boluje od uznapredovalog psihoorganskog psihosindroma uzrokovanim oštećenjem i disfunkcijom mozga koji doseže do demencije. Na somatskom planu boluje od visokog krvnog tlaka.

6.2. Dalje je utvrđeno da je 26. veljače 2025. protustranka pregledana po psihijatru koji je postavio dijagnozu demencije, a u nalazu se navodi kako u kliničkoj slici dominiraju dezorijentiranost i grubi deficit intelektualno mnestičkih funkcija.

6.3. Dalje je utvrđeno da je tijekom pregleda protustranka bila prisvjesna, orijentirana prema sebi, djelom drugima i prostoru, vremenski neorijentirana, u kontakt je ulazila, davala vrlo površne odgovore na pitanja, starije podatke svoga života dijelom i odgovara, a novije vremenske podatke samo taksativno nabraja pa ako pogodi odgovor. Utvrđeno je da je prilikom postavljanja pitanja od strane vještaka ista često tražila pomoć snahe. Afektom je pratila sniženo raspoloženje. Mišljenje je formom osiromašeno u sadržaju bez jasne sumanutosti .Nije imala halucinacija, nije suicidalna. Kognitivno mnestičke funkcije su snižene uslijed kognitivnog sekundarnog propadanja. Nije imala u potpunosti kapaciteta razumjeti postupak koji se vodi, mada isti prihvaća i smatra da joj ej potreban skrbnik Nema uvida u svoje stanje i svoje potrebe. Mini mental testom je utvrđeno oštećene na razini teškog kognitivnog oštećenja.

6.4. U nalazu i mišljenju se temeljem gore navedenog navodi da je ĆD u dobi od 94.godine i nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim svakodnevnim potrebama: higijeni, prehrani, brinuti se o zdravlju, liječenju, brinuti se o kući, tj osigurati minimalnu sigurnost i čistoću. Nije sposobna voditi brigu o financijama, napr. plaćati režije ili druge račune. Njeno ponašanje u zajednici i obiteljskom životu također je promijenjeno i u zbivanjima ne može sudjelovati. Također njena izloženost opasnom ponašanju je velika, pa zato ne može biti sama i bez nadzora, već zahtjeva 24 satnu njegu i skrb. Dakle uslijed oštećenog kognitivnog funkcioniranja, njene funkcionalne sposobnosti su snižene, a snižena ( moglo bi se reći isključena) joj je i sposobnost za donošenje odluka, odnosno kapacitet za odlučivanje.

7. Stoga je vještakinja dr. Editha Vučić mišljenja da je ĆD osoba koja boluje od uznapredovalog psihoorganskog psihosindroma uzrokovanim oštećenjem i disfunkcijom mozga koji doseže do demencije, dok na somatskom planu boluje od visokog krvnog tlaka te je ista otežanog kretanja uz pomoć druge osobe. Zbog svojih oštećenja moždanih funkcija, djelomično je sposoban brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposobna u odnosu na osobno stanje i imovinu brinuti o vlastitom zdravlju, o bolničkom ili ambulantnom liječenju, donositi odluke o prebivalištu, boravištu, uključujući organizirani smještaj, zbrinjavanje u domu, samostalno upravljati ili raspolagati imovinom, samostalno upravljati mjesečnim primanjima većim od 35,00eura mjesečno, poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, primanje pisama, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd) te samostalno provoditi sve pravne radnje i sve pravne i javne poslove.

8. Slijedom navedenih razloga, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito na temelju nalaza i mišljenja vještaka te neposrednog opažanja suda prilikom saslušanja protustranke, valjalo je protustranku ĆD djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u smislu odredbe čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) slijedom čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

9. Sukladno odredbi čl. 501. st. 2. ObZ odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju po pun.

2. protustranci po posebnoj skrbnici

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb - po pravomoćnosti