REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-658/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: od Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničara, odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, broj: Pp-896/2025-9 od 29. prosinca 2025., na sjednici vijeća održanoj 28. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Žalba ovlaštenog tužitelja odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak podnesena protiv presude Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj broj: Pp P-896/2025-6 od 2. prosinca 2025., a na temelju čl. 199. st.2. i čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.
2. Protiv pobijanog rješenja, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako je prvostupanjski sud donio presudu bez sudjelovanja stranaka i sudionika u postupku, nije ispitao svjedoka policijskog službenika koji je utvrdio prekršaj, već je povjerovao iskazu okrivljenika i naknadno dostavljenog dokaza te okrivljenika oslobodio optužbe s obrazloženjem kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj.
3. Žalba nije osnovana.
4. Sukladno odredbi članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, ako Sud nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja ili nije donio presudu zbog postojanja nekog od razloga iz članka 196. točke 1. do 4. istog Zakona, provest će žurni postupak (članak 221.) i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba
5. Budući u navedenom slučaju prvostupanjski sud nije odbacio prigovor niti donio presudu zbog nekog od razloga iz čl. 196. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona, proveo je žurni postupak i donio oslobađajuću presudu, a na temelju čl. 182. st.3. Prekršajnog zakona.
6. U presudi koju je tužitelj zaprimio dana 8. prosinca 2025. navedeno je da protiv iste temeljem članka 244. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, a tužitelj je na takvu presudu uložio žalbu dana 16. prosinca 2025., a kako žalba protiv presude u konkretnom predmetu nije dopuštena, Sud je istu pravilno odbacio.
7. Iz izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 28. siječnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
