Poslovni broj: Us I-2821/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mireli Valjan - Harambašić, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Ćupurdije, u upravnom sporu tužitelja NŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe (OIB: 84397956623), Zagreb, Antuna Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 28 . siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti odluke naknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura.

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužitelj je 20. studenoga 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave budući da su protekli zakonski rokovi iz članka 101. i 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", 47/09. i 110/21. - dalje: ZUP), a o žalbi tužitelja izjavljenoj 6. kolovoza 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I-141-02/24-03/01/010549805933, URBROJ: 341-18-06/2-24-42688 od 17. srpnja 2025. nije odlučeno. Predložio je da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku da donese odluku o žalbi te je zatražio naknadu troškova upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura zajedno s PDV-om.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu dostavio rješenje, KLASA: UP/II 141-02/25- 03/01054905933, URBROJ: 341-99-06/2-25-7194 od 24. prosinca 2025. kojim je odbijena žalba tužitelja, a iz kojeg je razvidno da je tijekom spora odlučio o žalbi tužitelja.

3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Us I-2821/2025-5 od 13. siječnja 2026. pozvan je tužitelj u skladu s člankom 100. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/2024., dalje: ZUS) da se u roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja očituje je li zadovoljan s naknadno donesenim rješenjem tuženika od 24. prosinca 2025. ili proširuje tužbeni zahtjev i na novo rješenje (točka I. izreke), te je ujedno upoznat da će ako izjavi da je naknadno donesenim rješenjem zadovoljan ili ne da izjavu u roku iz točke I. izreke ovog rješenja sud donijeti rješenje o obustavi spora, a ako izjavi da proširuje tužbeni zahtjev sud će nastaviti postupak protiv novog rješenja.

4. Tužitelj se u ostavljenom roku podneskom od 16. siječnja 2026. očitovao da je prije primitka rješenja ovog suda od 13. siječnja 2026. podnio zasebnu tužbu.

5. Člankom 121. ZUP-a je propisano da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

6. Člankom 103. stavkom 1. ZUS-a propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor .

7. Slijedom navedenog, budući da je tuženik tijekom spora donio rješenje kojim je u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu tužitelja, a tužitelj nije proširio tužbeni zahtjev, sud je na temelju članka 103. stavka 1. u svezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a obustavio spor i riješio kao u točki I. izreke.

8. S obzirom na to da je tužitelj popisao trošak upravnog spora te uzimajući u obzir da je tuženik tek nakon zaprimanja tužbe donio rješenje kojim je postupio po tužbenom zahtjevu i odlučio o podnesenoj žalbi, to je tužitelju koji je bio zastupan po kvalificiranom opunomoćeniku - odvjetniku, u skladu s člankom 147. stavkom 6. ZUS-a, te Tbr. 27. točke 1., uz primjenu Tbr. 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", 138/2023.) valjalo priznati trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova, a što pomnoženo s vrijednošću boda od 2 eura i PDV-om daje ukupan iznos od 1.250,00 eura. S obzirom na navedeno, riješeno je kao u točki II. izreke.

U Splitu 28 . siječnja 2026.

S U T K I N J A

Mirela Valjan - Harambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske, na temelju članka 106. stavka 5. ZUS-a u vezi s člankom 128. stavkom 1. ZUS-a.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Frana Vrbanića 20

- tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, Zagreb,

Antuna Mihanovića 3

- u spis