Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-50/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženog MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, Ulica Đure Basaričeka 14, poslovni broj Ovrv-1789/2025 od 16. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja Javni bilježnik Ronald Pavlović iz Koprivnice, donio je rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 1789/2025 od 16. travnja 2025., a radi ovrhe općenito na imovini tuženika kao ovršenika, na koje rješenje je tuženik kao ovršenik izjavio prigovor kojim isto pobija u cijelosti.

2. Povodom predmetnog prigovora sud je donio rješenje poslovni broj Povrv- 50/2025-9 od 5. rujna 2025. kojim je pobijano rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 1. listopada 2025.

3. Tijekom postupka, tužitelj je podneskom od 16. prosinca 2025. obavijestio sud da je tuženik u cijelosti podmirio predmetno potraživanje te stoga povlači tužbu.

4. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom članka 193. stavka 2. ZPP-a propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Tuženiku je upućena obavijest u smislu odredbe članka 193. stavka 2. ZPP, o kojoj se tuženik nije izjasnio, pa kako se u tom slučaju smatra da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, primjenom citirane zakonske odredbe odlučeno je kao u izreci rješenja.

6. Temeljem članka 456. stavka 1. ZPP-a sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kako je navedeno pod točkom II. izreke.

Đurđevac, 28. siječnja 2026.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri d.o.o. Zagreb – na broj HRT05-429390 Pf

2. tuženi MŠ, [adresa]