Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1462/2025-4

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-1/12779 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 21 srpnja 2025., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 28. siječnja 2026. održana u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i OG, rođ. O, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, umirovljenik, prima mirovinu u mjesečnom iznosu od 500,00 €, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.

I. k r i v j e

što je 21. srpnja 2025. u 17,00 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 48, kao vozač vozila M1 upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820).

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 € (sedamstopedeseteura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 1065647425 od 21. srpnja 2025., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala, kao i plaćanja troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (uporaba alkometra) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/25-1/12779 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 21. srpnja 2025. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 25. srpnja 2025. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 21. srpnja 2025. u 17,00 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 48, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Tada se vraćao od prijatelja kojem je posudio bušilicu, a koji živi 1 km dalje od njegove kuće, te je na vrlo kratkoj relaciji upravljao vozilom. Konzumirao je alkohol pojačano tih dana jer su mu umrle sestra i supruga u kratkom roku od tjedan dana. Dugogodišnji je vozač unatrag 30 godina, nije često u prometu. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao da mu je žao što je počinio taj prekršaj te je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu i smanji trajanje zaštitne mjere s obzirom da živi sam u kući od mirovine koja iznosi 500,00 €, od čega 150,00 € izdvaja za režije, te je u obvezi ići kod liječnika opće prakse u Viroviticu radi dodatnih pretraga u vezi srca

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: [serijski broj] od 21. srpnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica broj: 1065647425 od 21. srpnja 2025., troškovnik PP Virovitica i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 29. srpnja 2025. za okrivljenika.

4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnog obilježja prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a posebice uvidom u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu, kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbe potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kao u izreci ove presude.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje prekršaja i iskazao je žaljenje, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 1065647425 od 21. srpnja 2025., zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težini počinjenog prekršaja iz izreke ove presude odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51.PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti, budući da je utvrdio da u postupanju okrivljenika u prometu na cesti postoji visok stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra (radi se o prekršaju vožnje pod utjecajem alkohola pri čijoj količini se javlja osjećaj zbunjenosti, izgubljenosti i dezorijentiranosti) koji se smatra najtežim i najpogibeljnijim iz odredbe ZSPC-a). Što se tiče trajanja zaštitne mjere, sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 2 mjeseca (koliko je ovlašteni tužitelj i predložio), dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere jer okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba, a dugogodišnji je vozač unatrag 30 godina.

8. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala jer je umirovljenik i živi od mirovine u iznosu od 500,00 €, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

U Virovitici, 28. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis