Poslovni broj P Ob-314/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po zakonskoj zastupnici majci ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ireni Plevnjak, odvjetnici u Zaboku, protiv tuženika FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uzdržavanja, dana 28. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Tuženiku FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže se doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 eura mjesečno, na tekući račun majke i zakonske zastupnice ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od dana podnošenja ove tužbe 05.03.2025. pa nadalje, pa sve dok za to budu postojali zakonom propisani uvjeti, s tim da je dospjele obroke uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude dužan isplatiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinog mjesečnog iznosa, pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja te da tužitelju naknadi parnične troškove.

2. Tuženiku su tužba, podnesak od 08. kolovoza 2025. i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 28. kolovoza 2025., no tuženik nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, iako je bio upozoren na posljedice nedavanja istog.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje ZPP), a u svezi s čl. 349. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/15, 98/19, 7/20 i 156/23, dalje:ObZ), odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

4. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

6. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu dana 28. siječnja 2026. godine

Sudac

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku