Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31500 Našice
Posl. broj: P-381/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužiteljice GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 1.100,00 EUR zajedno sa zajedno sa zateznim tekućim od 1. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 11. studenog 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je s tuženikom 24. srpnja 2025. sklopila ugovor o posudbi novca na iznos od 1.300,00 EUR uz ugovorni rok povrata najkasnije do 31. kolovoza 2025. Tijekom toga dana navodi da joj je tuženikova sestra u prisutnosti tuženika i njegova oca predala 200,00 EUR. Protekom roka dospijeća, dug nije podmiren. Stoga, predlaže donošenje presude kojom se obvezuje tuženik isplatiti joj preostali iznos duga zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2025. do isplate te potražuje trošak parničnog postupka.
2. Tuženiku je tužba s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, dostavljena 19. studenog 2025.
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, pa ni do danas, podnio odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, kao niti s općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati, to je sud slijedom navedenog temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. 146/25, dalje - ZPP), odlučio kao u izreci ove presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 151. st. 1. i 2. u vezi s čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a. Naime, sukladno navedenim odredbama parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Parniči troškovi obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba kojima zakon priznaje pravo na nagradu. Kako tužiteljica nije priložila dokaze iz kojih bi bili razvidni troškovi ovoga postupka, tako je odlučeno u točki II. izreke.
Našice, dana 28. siječnja 2026.
SUDAC
Dario Ručević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici
2. Tuženiku