Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Bobotine 1
51280 Rab
Poslovni broj: Ovrv-2108/2024.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupan po Nataši Owens, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika IG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 28. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak ovrhe u ovršnom predmetu ovoga suda poslovni broj: Ovrv-2108/2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 15.05. 2024. po punomoćniku putem sustava e-ovrhe podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, identifikatori prijedloga: 244083-2024.
2. Predmetni ovršni prijedlog zaprimljen je kod javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski iz Krka, pod brojem: UPP/OS-Ovrv-279/2024.
3. Javni bilježnik dostavila je ovom sudu ovršni predmet budući da ovrhovoditelj nije predujmio javnobilježnički trošak ovrhe u ostavljenom mu roku.
4. Odredbom članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. - dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti. Nadalje, odredbom članka 289. stavak 1. OZ propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako ovim OZ nije drugačije propisano. U stavku 2. istoga članka propisano je da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio je troška ovrhe.
5. Na temelju citiranih zakonskih odredbi, uzimajući u obzir da na stranci (list 19 spisa) prilježe poziv javnog bilježnika na uplatu predujma, a da iz stanja spisa nije vidljivo da je ovrhovoditelj po pozivu postupio i predujam uplatio, kako se radi o predujmu za radnju bez koje se ovrha ne može provesti sud je na temelju odredbe članka 14. stavak 2. OZ-a obustavio ovrhu.
6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Rab, 28. siječnja 2026.
Sudac
Laura Puljar-Matić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka pismeno, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
Kal. 15 dana
