REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2471/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić u pravnoj stvari tužitelja BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. BOH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. MO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćnici Maji Lešnjak, odvjetnici u Zagrebu, Čulinečka cesta 92, protiv tuženika HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. Stečajna masa iza KUMULUS d.o.o. u stečaju, Zagreb, Avenija Marina Držića 4, OIB: 50095347513, VII. KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Anja Lubin, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Radomir Glumičić i Anja Lubin, Zagreb, Ulica Pavla Šubića 26, VIII. RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa nakon provedenog posebnog zemljišnoknjižnog postupka, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ne dopušta se preinaka tužbe u subjektivnom smislu na način da umjesto ranije označenog tuženika Stečajna masa iza KUMULUS d.o.o. u stečaju u ovu parnicu stupi HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o., jer isti nije pristao stupiti u parnicu.
II Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelji su dana 22. studenoga 2024. podnijeli tužbu u ovoj pravnoj stvari protiv više tuženika, među kojima je bio i tuženik Stečajna masa iza KUMULUS d.o.o. u stečaju.
2. Kao temelj traženja pravne zaštite tužitelji navode ispravak zemljišnoknjižnog upisa te se pozivaju na odredbu čl. 203. st. 3. i 4. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24).
3. Podneskom od 24. listopada 2025. tužitelji su predložili subjektivnu preinaku tužbe navodeći da je u zemljišnim knjigama, temeljem rješenja o dosudi Trgovačkog suda u Splitu, posl. br. St-630/2018 od 11. srpnja 2024., kao nositelj knjižnih prava umjesto Stečajne mase iza KUMULUS d.o.o. u stečaju upisan HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o.
4. Prema odredbi članka 192. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), subjektivna preinaka tužbe dopuštena je samo uz pristanak osobe koja treba stupiti u parnicu kao nova stranka. Sukladno stavku 2. istog članka, ako se tuženik već upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, za takvu preinaku potreban je i njegov pristanak.
5. Dakle, za preinaku tužbe u subjektivnom smislu (zamjenu tuženika) potreban je pristanak osobe koja treba stupiti u parnicu umjesto tuženika. Ovaj sud je stoga rješenjem od 26. studenoga 2025. pozvao HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o. da se očituje pristaje li stupiti u parnicu.
6. Iz podneska društva HARVEY NORMAN CROATIA d.o.o. od 9. prosinca 2025. proizlazi da isti ne pristaje stupiti u predmetnu parnicu kao tuženik.
7. Budući da nije ispunjena procesna pretpostavka pristanka iz čl. 192. st. 2. ZPP- a, sud je odlučio kao u točki I. izreke te nije dopustio subjektivnu preinaku tužbe.
8. Nakon što subjektivna preinaka tužbe nije dopuštena, u ovom postupku kao tuženici ostaju isključivo fizičke osobe. U takvom procesnom stanju u predmetnoj pravnoj stvari više ne sudjeluje niti jedna pravna osoba nad kojom je proveden stečajni postupak niti druga pravna osoba čije bi sudjelovanje u postupku predstavljalo osnovu za stvarnu nadležnost trgovačkog suda, a obzirom na predmet spora.
9. Sukladno odredbi članka 34.b stavka 1. ZPP-a, trgovački sudovi nadležni su u parnicama u kojima kao stranke sudjeluju trgovačka društva ili druge pravne osobe u slučajevima propisanim zakonom. Kako u konkretnom slučaju nakon nedopuštanja subjektivne preinake tužbe više ne postoje pretpostavke za stvarnu nadležnost trgovačkog suda, za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud.
10. Budući da je predmet spora ispravak zemljišnoknjižnog upisa, odnosno utvrđenje prava vlasništva na nekretnini, a nekretnina se nalazi na području Grada Zagreba, za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu, slijedom čega je sud odlučio kao u točkama II. i III. izreke, oglasivši se stvarno nenadležnim te odredio ustupanje spisa nadležnom sudu nakon pravomoćnosti rješenja.
Zagreb, 28. siječnja 2026.
SUDAC:
Jasna Golubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a ulaže se putem ovog Suda.
DNA:
1. Odvj. Maja Lešnjak, Zagreb, Čulinečka cesta 92
2. HO iz [adresa]
3. ČO iz [adresa]
4. DO iz [adresa]
5. EO iz [adresa]
6. TO iz [adresa]
7. RO iz [adresa]
8. Odvj. Anja Lubin u ZOU Radomir Glumičić i Anja Lubin, Zagreb, Ulica Pavla Šubića 26
9. Odvj. Goran Obradović, Zagreb, III Vrbik 9 – na znanje
