Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-26/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-23/2026-1 od 26. siječnja 2026., dana 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KT rođene ĆT, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, bez djece, bravar, nezaposlen, pismen, sa završenom srednjom školom, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 15. kolovoza 2025. oko 00,40 sati u [adresa], u zgradi Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, za vrijeme dok je bio uhićen zbog počinjenja kaznenog djela, u prostoriji za zadržavanje broj 4, u namjeri pričinjenja štete, rukama potrgao drvenu oplatu sjedalice dimenzija 0,60 x 0,60 x 0,41 m, a potom u prostoriji za zadržavanje broj 3 rukama potrgao drvenu oplatu kreveta dimenzija 2,05 x 1,05 x 0,40 m, pričinivši Republici Hrvatskoj materijalnu štetu u iznosu od 400,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) za koje se
na temelju odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik ĆT
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom UT izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik ĆT osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeniku UT nalaže se plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku Republici Hrvatskoj u visini 400,00 (četiristo) eura, u roku 30 dana.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ĆT oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6 ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-23/2026-1 od 26. siječnja 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ĆT zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-26/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeniku UT naloženo je plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku Republici Hrvatskoj u visini 400,00 eura, u roku 30 dana. Navedeni iznos proizlazi iz ponude TD ''Sitar interijeri'' j.d.o.o. od 20. kolovoza 2025., koja je dostavljena Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj za radove koje je potrebno izvršiti da bi se popravila šteta koju je prouzročio okrivljenik.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ĆT oslobađa se u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i to da je okrivljenik nezaposlen te bi prema ocjeni suda plaćanjem navedenih troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
5. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 28. siječnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP -a). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP-a).
