7.Pp-16296/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NK, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), povodom izjavljenog prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/33089 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. siječnja 2026. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica NK (sada udata FK), kći N i F, rođ. **.**.1983.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VŠS, dipl. ekonomist, nezaposlena, uzdržava ju muž, udana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 10. srpnja 2024. godine do dana 25. srpnja 2024. godine dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. travnja 2024. godine u 11:30 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Bakačeva 7,

dakle, da bi kao vlasnica vozila postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229.st.7. cit. Zakona

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/33089 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenica je na izdani obavezni prekršajni nalog uložila prigovor, pa je predmet dana 10. studenog 2025. godine dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak.

2. Okrivljenica FK u obrani navodi da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te da nije počinila prekršaj iz razloga što nije zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja s pozivom da dostavi podatke o vozaču vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnica iz razloga što tada nije bila u Hrvatskoj, uz prigovor je priložila avionske karte ali je zabunom priložila karte za 2023. godinu, dostavila je putem maila avionsku kartu iz koje proizlazi da je 07. lipnja 2024. otputovala iz Zagreba za Munchen pa za Chicago, a povratak je bio 06. kolovoza 2024. u Zagreb. Nakon što joj je pokazana dostavnica o primitku obavijesti izjavila je da je obavijest zaprimio njezin očuh HK. Inače je ona osobno upravljala navedenim vozilom dana 18. travnja 2024. u 11:30 sati kada ga je nepropisno parkirala u Zagrebu, Bakačeva 7.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku uz fotografije, obavijest Gradskog ureda uz dostavnicu, priložene avionske karte i u prekršajnu evidenciju.

4. Uvidom u službenu zabilješku od 18. travnja 2024. godine, razvidno je da je prometni redar ČK toga dana u 11:30 sati utvrdio kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Bakačeva 7 počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu okrivljenice. Prema povratnici o primitku obavijesti je razvidno je da je dana 10. srpnja 2024. godine obavijest zaprimljena, a na istoj se nalazi vlastoručni potpis nepoznate osobe. Putem obavijesti se poziva okrivljenica, kao vlasnica vozila, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 18. travnja 2024. godine u 11:30 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.

6. Slijedom navoda iz prigovora okrivljene i provedenih dokaza nije moguće utvrditi je li okrivljenica doista zaprimila predmetnu obavijest, pa tako ovaj sud nije mogao utvrditi da li je okrivljenica počinila prekršaj za koji ju se tereti. Točnije nema dokaza da je primila predmetnu obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatak o vozaču vozila, jer je priložila avionske karte iz kojih proizlazi da je 7. lipnja 2024. napustila Hrvatsku, a iz Amerike se vratila 6.kolovoza 2024., pa se tako ne može utvrditi niti obveza okrivljenice, da u ostavljenom roku dostavi podatak o vozaču navedenog vozila.

7. Slijedom navedenog, valjalo je, sukladno načelu «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona. Tako u postupku nije utvrđeno bitno obilježje prekršajnog djela iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

8. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 28. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: LEJLA OLK, [adresa]

2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. pismohrana