Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-20/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe IG, zastupanog po punomoćniku Goranu Crnkoviću odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 28. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi IG, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu I i U rođene B, rođenom **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za 6 (šest) mjeseci, te ima trajati do 20. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K- 1040/2018, od 11. srpnja 2024., utvrđeno je da je optuženik IG u stanju neubrojivosti počinio dva kaznena djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. i iz članka 140. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – u daljnjem tekstu: KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 20. kolovoza 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-177/2024-2, od 24. rujna 2024., neubrojiva osoba IG upućena je na prisilni smještaj u Bolnicu Insula te je istim rješenjem navedeno da isti ima trajati do 20. veljače 2025. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-155/2025, od 10. srpnja 2025. te je određeno da isti ima trajati do 20. veljače 2025.
3. Bolnica Insula je 19. siječnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu IG. Navode da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran shizoafektivni poremećaj, dominantno manične forme. Dolaskom na odjel da je pacijent maničnog raspoloženja s jakim emocionalnim angažmanom, paranoidan, s dominantnim ekspanzivnim idejama koje imaju precijenjeni, megalomanski predznak. Okupiran je i odnosom sa svojom bioenergetičarkom koju krivi za trenutne probleme i trenutno stanje. Uz to je zapuštene vanjštine, nesaniranog kariotičnog zubala s čestim upalama te je izrazito pretio i sklon prejedanju unatoč medicinsko-dijetalnim preporukama. Nadalje, pacijent je sklon disocijalnim obrascima ponašanja i mobiliziranju subolesnika u svojim projektivnim stavovima i nakanama. Pacijent je izrazito loše socijalne asistencije, socijalno neosiguran, bez imovine, neriješenog prebivališta te živi u krajnje lošim podstanarskim uvjetima. Sklon je obraćati se raznim institucijama u cilju navodne zaštite svojih prava, ali s vrlo bogatim psihopatološkim motiviranim savjetima i grandioznim idejama, bez kritičnosti i uvida spram postojanja duševnih smetnji, potrebe liječenja kao i spram opisa kaznenog djela. Sprovedenim psihofarmakoterapijskim mjerama psihičko stanje je djelomično korigirano i stabilizirano, no da i dalje perzistiraju uvodno spomenute sumanute ideje i psihopatološki sadržaji. Slijedom navedenog predlažu produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe IG, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 28. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe IG i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga te da je kroz duži period pacijentovo stanje stabilno, da nisu mijenjali terapiju. Ova terapija da mu održava raspoloženje stabilnim, nisu imali bitnijih promjena, drži se uputa terapijskog tima, nekad da je svjestan situacije u kojoj se nalazi i zahvalan je za pristojne uvjete života. Živio je u uvjetima nedostojnih čovjeka, te bio lišen materijalnih prava. Ono što ih muči je njegova tjelesna težina, a koja bi mogla kompromitirati njegovo zdravstveno stanje. Opasnost po sebe i okolinu nije moguće isključiti stoga predlaže nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba IG koji je naveo da razumije doktoricu te se s istom slaže, dok punomoćnik neubrojive osobe Goran Crnković, odvjetnik iz Rijeke, odluku prepušta sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe IG u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je zaprimljena na liječenje u Bolnicu Insula kojoj je dijagnosticiran shizoafektivni poremećaj, dominantno manične forme. U sadržaju njegove produkcije dominiraju sumanute ideje veličine paranoidnosti uz dezorganiziranost i nekritičnost, imenovani je u cijelosti nekritičan spram opisa kaznenog djela, tijekom liječenja mu je mijenjana terapija nakon čega je pacijent mirniji i što omogućava konkretniji početak liječenja. Ujedno valja dodati kako pacijent lošeg socijalnog stanja, socijalno neosiguran, bez imovine, neriješenog prebivališta i živi u krajnje lošim podstanarskim uvjetima. Kada se ima u vidu činjenica da je bolesnik i prije prisilnog smještaja i hospitalno i ambulantno liječen, uz činjenicu da je aktualno bez kritičnosti prema postojanju svojih duševnih smetnji, potrebi liječenja i protupravnog djela, prihvaćen je prijedlog Psihijatrijske bolnice Insula za određivanje daljnjeg prisilnog smještaja za vrijeme od 6 mjeseci kako bi se umanjila mogućnost činjenja istog ili težeg kaznenog djela.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi IG produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi IG, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
