REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, 10 010 Zagreb
Poslovni broj P Ob-373/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivica Urek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez mlt. djece, 28. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak koji je sklopljen 11. studenoga 1995. u Zagrebu, između tužitelja RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1968. u [adresa] i tuženice JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], koji brak je upisan pod rednim brojem 22 za 1995. godinu za matično područje Zagreb-Sveta Klara.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da stranke zaključile brak 11. studenoga 1995. u Zagrebu koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Sveta Klara, za matično područje Zagreb-Sveta Klara pod rednim brojem 22 za godinu 1995. Zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa bračnih drugova bračna zajednica je prestala postojati te tužitelj smatra da daljnji zajednički život sa tuženicom više nije moguć. Stranke imaju dvoje zajedničke punoljetne djece, pa budući da su ispunjene pretpostavke za razvod braka i da nema mogućnosti da se zajednica života nastavi, to tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom se razvodi brak između stranaka.
2. U odgovoru na tužbu tuženica se u cijelosti suglasila sa zahtjevom da se brak među strankama razvede.
3. Slijedom navedenoga, budući da među strankama nisu sporne činjenice koje se odnose na to da su bračni odnosi trajno i teško poremećeni, to je primjenom odredbe iz čl. 51. t 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Iako je postupak pokrenut tužbom radi razvoda braka, u konkretnom slučaju tuženica se odmah u odgovoru na tužbu u cijelosti suglasila sa zahtjevom da se brak između stranaka razvede, slijedom čega se sadržajno smatra da su stranke podnijele prijedlog radi sporazumnog razvoda braka (čl. 369. st. 3. ObZ-a). S obzirom na to, sud je na temelju odredbe iz čl. 366. st. 1. ObZ-a, a cijeneći sve navedene okolnosti, zaključio da svaka stranka treba snositi svoje troškove postupka pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 28. siječnja 2026.
S u d a c :
Petar Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- Tužitelju po pun., uz podnesak tuženice od 10.11.2025.
- Tuženici
- Matičnom uredu Novi Zagreb (po pravomoćnosti)
