Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M. Tita 4

Poslovni broj: P-2086/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici Lei Vitaljić Mikac, odvjetnici u Rijeci 2. PR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51226 Hreljin zastupanog po punomoćnici Lei Vitaljić Mikac, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika CR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 28. Siječnja 2026, temeljem odredbe čl. 331 Zakona o parničnom postupku (ZPP),

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici svaki u ½ djela nekretnine u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci-ZK odjel Rijeka označene kao kč. Br. [katastarska čestica] (gaj-oranica površine 68 m2) ZK Ul. [broj ZK uloška] katastarska Općina [katastarska općina].

II. Ovlašćuju se tužitelji ĐR i PR da po pravomoćnosti ove presude na nekretnini iz točke I. izreke ishode brisanje prava vlasništva na svim suvlasničkim udjelima upisanim na ime tuženika, odnosno njegovog pravnog prednika ĐRP, [adresa], uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za svoju korist u suvlasničkim udjelima navedenim u točki I. ove presude,sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelji u tužbi navode, da su stvarni vlasnici i posjednici zemljišta označenog kao kč. br. [katastarska čestica] ZK. UL. [broj ZK uloška] ko. [katastarska općina] a da je tuženik pravni slijednik iza svojeg pradjeda ĐRP, da je ČR, rođen **.**.1866. godine od oca ĐRP i majke Đ i da je preminuo u bolnici u Stenjevcu 12.12.1906. godine, da je bio u braku sa KR, rođ. P koja je umrla 1937. Godine, da su FR i KR rođ. P imali kćer UR, koja je rođena **.**.1900. a da je umrla **.**.1968. godine, koja je imala kćer JR rođ. UR koja je rođena **.**.1923. godine a umrla **.**.1995. godine, čiji je nasljednik temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-676/95 od 25.10.1995. ovdje tuženik. Tužitelji navode da je nekretnina upisana na ime i za korist pokojnog pradjeda tuženika više od stotinu godina, da je u naravi ograđeno zemljište uz obiteljsku kuću tužitelja, da su tužitelji kao kupci, sa tuženikom kao prodavateljem 12.12.2025. zaključili ugovor o kupoprodaji nekretnine na kojem je potpis tuženika ovjeren kod javnog bilježnika Zorana Vrsalović u Rijeci pod poslovnim brojem OV-14194/25, da su isplatiti kupoprodajnu cijenu i da ih je tuženik kao prodavatelj uveo u posjed i ovlastio da pokrenu sve potrebne postupke ,kako bi ishodili upis uknjižbe na svoje ime i za svoju korist u zemljišnoj knjizi na predmetnoj nekretnini, dostavljaju uz tužbu ZK izvadak 4036 k. o. [katastarska općina] za predmetnu česticu, izvode iz matične knjige rođenih za pravne prednike, izvod iz matice umrlih za UR, Rješenje o nasljeđivanju za JR, izvod iz katastarskog plana, fotografiju nekretnine, kupoprodajni ugovor ovjeren kod javnog bilježnika Zorana Vrsalovića.zaključen između tužitelja i tuženog.

2. Sud je rješenjem od 23. prosinca 2025., pozvao tuženika podnijeti pisani odgovor na tužbu koja mu je dostavljena sa naprijed citiranim privitcima. Tuženik je podneskom od 15. Siječnja 2026., priznao tužbu i tužbeni zahtjev, i predlaže da se donese presuda ,jer da je suglasan sa svim navodima iz tužbe

3. Prema odredbi članka 331. Stavak 1. ZPP-a ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjih raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev(presuda na temelju priznanja).

4. Na temelju svega iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Opatiji, 28. siječnja 2025.

S U D A C

Milena Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku

PRISTOJBE:

- pozvati tužitelja na platež sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura i presudu u iznosu od 26,54 eura