Poslovni broj P Ob-68/2021-40
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice JT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćnicima Nikoli Pranjiću i Martini Pavčić Matijević, odvjetnicima iz Rijeke, protiv tuženika ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Samiru Ilijaziju, odvjetniku iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. FT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] po posebnoj skrbnici JTE, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi razvoda braka, odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, na ročištu održanom 28.siječnja 2026., istog dana
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen dana 24. rujna 2011. u [adresa] između JT, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1984. u [adresa] i ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1981. u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2011. pod rednim brojem 00009.
II. Maloljetni sin FT OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016. u [adresa] stanovat će s majkom JT OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi u [adresa], a roditelji će u odnosu na mlt. FT ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.
III. Osobni odnosi između maloljetnog FT OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se na slijedeći način:
-u dane kad otac radi dnevnu smjenu preuzeti će dijete na adresi majke u 19,30 sati, te će ga sljedeće jutro odvesti u školu gdje će ga po isteku nastave/produženog boravka preuzeti majka;
-u dane kad otac radi noćnu smjenu preuzeti će dijete po isteku noćne smjene i to na način da će preuzeti dijete u školi nakon nastave/produženi boravak ili na adresi majke u 12:30 sati ako noćna smjena pada u vikend, te će ga sljedećeg dana odvesti u školu ili na adresu majke u 09:00 sati ako je vikend;
-tjedan dana zimskih školskih praznika i tjedan dana ljetnih školskih praznika u kontinuitetu, svaki drugi državni praznik i blagdan naizmjenice prema radnim obvezama oca i sukladno dogovoru između roditelja;
s time da je tuženik dužan tužiteljici dostaviti radni raspored najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za slijedeći mjesec, a roditelji su dužni jedan drugog obavještavati o namjeravanom korištenju godišnjih odmora najmanje 15 dana unaprijed.
IV. Nalaže se tuženiku ŠT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinositi za uzdržavanje svog djeteta FT OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečni iznos od 250,00 eura, počevši od dana donošenja ove presude pa na dalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, na žiro račun majke i zakonske zastupnice JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], na broj (IBAN) : [broj bankovnog računa] koji se vodi na njezino ime kod Erste & Steiermarksiche banke d.d.
V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužiteljica je podnijela tužbu 26.veljače 2021. radi razvoda braka sklopljenog 24. rujna 2011. u [adresa], u kojem je 28. kolovoza 2016. u Rijeci rođeno zajedničko dijete stranaka FT. Odnosi među bračnim drugovima dulje vrijeme su teško i trajno narušeni te njihova bračna zajednica ne egzistira. Stranke si provele postupak obveznog savjetovanja u kojem nisu postigle plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Predlaže dijete majci povjeriti na stanovanje, odrediti način održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, te tuženika obvezati da doprinosi za uzdržavanje iznos od 1.300,00 kn mjesečno.
2.Tuženik se u odgovoru na tužbu suglasio s razvodom braka stranaka, dok se u preostalom dijelu usprotivio zahtjevu tužiteljice, budući da su stranke sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi pred nadležnim Centrom za socijalnu skrb prema kojem postupaju
3.Sud je rješenjem od 3.ožujka 2022. mlt. FT imenovao posebnog skrbnika u osobi JTE, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja djetetovih prava i interesa sukladno odredbi čl. 240.st.1. t.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ). Posebna skrbnica tijekom postupka iskazala je svoju suglasnost na postignuti sporazum stranaka u pogledu povjere djeteta majci na stanovanje te da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, a u odnosu na način održavanja osobnih odnosa oca i djeteta, suglasna je prijedlogom dinamike ostvarivanja osobnih odnosa preciziranog tužbenim zahtjevom koji je u suglasan danom mišljenju Centra za socijalnu skrb, uz mogućnost da roditelji dogovore i širi opseg susreta djeteta i oca.,
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, te je pribavio mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka.
5.Stranke su tijekom postupka postigle sporazum o svim spornim pitanjima te je sud prihvatio sporazum, cijeneći pritom da je u skladu s dobrobiti djeteta i suglasan prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
6.Kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te su oba bračna druga suglasna s razvodom, to su ispunjene sve pretpostavke za razvodom braka stranaka propisane čl. 51. ObZ-a, slijedom čega je sud donio presudu kao u toč. I.
7. Stranke su sporazumne da će roditeljsku skrb u odnosu na mlt. FT ostvarivati ravnopravno, zajednički i sporazumno, kao i o tome da će dijete stanovati s majkom. Odluku o tome sud je donio u toč. II. izreke presude, temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a, vodeći računa da su sporazumom uređena sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 104. ObZ-a.
8.Stranke su tijekom postupka postigle sporazum da se osobni odnosi imaju održavati na način kako je to pobliže određeno u toč. III. izreke presude, što je u skladu s mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a s čime je suglasna i posebna skrbnica koja zastupa dijete. Od strane suda ocijenjeno je da je postignuti sporazum u skladu sa svim okolnostima konkretnog slučaja i dobrobiti djeteta.
9.Odluka u toč. IV. izreke presude temelji se na odredbi čl. 306., čl. 307., čl. 309. čl. 310. te čl. 311. ObZ-a ObZ-a te će tuženik doprinositi za uzdržavanje djeteta iznos od 250,00 eura počevši od dana donošenja presude pa ubuduće, sukladno postignutom sporazumu o visini uzdržavanja u smislu čl. 349. st. 3. ObZ-a koji nije protivan dobrobiti djeteta.
10.Stranke su postigle sporazum o svemu, pa tako i o troškovima postupka te je odluka o tome sadržana u toč. V. izreke presude.
Rijeka, 28.siječnja 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle tog prava.
Dostaviti:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-posebnoj skrbnici
-HZSR-PU Rijeka
