REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-132/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Bernardi Šuman kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠA zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja TA od 25. rujna 2025., dana 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi s člankom 452. točka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog ŠA zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja TA od 25. rujna 2025.

II Na temelju članka 150. ZKP/08 nagradu i nužne izdatke branitelja i opunomoćenika privatnog tužitelja dužna je platiti zastupana osoba, odnosno nasljednici privatnog tužitelja.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda u predmetu K-132/2026 vodio se kazneni postupak protiv okrivljenika ŠA zbog kaznenog djela iz iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja TA od 25. rujna 2025.

2. Iz dostavljenog Izvatka iz matice umrlih KLASA 223-04/26-005/1, URBROJ 251- 04-21-26-54 od 7. siječnja 2026. utvrđeno je da je privatni tužitelj ŠA preminuo **.**.2026.

3. Podneskom od 20. siječnja 2026. punomoćnik privatnog tužitelja odvjetnik Ivo Frangeš je dostavio punomoć za zastupanje u ovom predmetu za KA, OA i ŠAJ navodeći da su isti nasljednici privatnog tužitelja.

4. Zakonskom odredbom članka 60. stavak 4. ZKP/08 propisano je da se na privatnog tužitelja odgovarajuće primjenjuju odredbe članka 54. do 59. Zakona dok je odredbom članka 55. stavak 6. ZKP/08 propisano da ako žrtva umre u tijeku postupka, njezin bračni i izvanbračni drug, životni partner ili neformalni životni partner te potomak, a ako njih nema, predak, brat, sestra te osoba koju je žrtva na temelju zakona bila dužna uzdržavati, mogu u roku od tri mjeseca od dana njezine smrti dati izjavu da preuzimaju ili nastavljaju kazneni progon.

5. Imajući na umu da je privatni tužitelj umro **.**.2026., a punomoćnik privatnog tužitelja nije dostavio rješenje o nasljeđivanju privatnog tužitelja iz kojeg bi se moglo utvrditi je li privatni tužitelj ima nasljednike i tko su njegovi nasljednici to je sukladno zakonskoj odredbi članka 380. stavak 1. točka 2. u vezi s člankom 452. točka 2. ZKP/08 postupak protiv okrivljenika ŠA zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 valjalo obustaviti te riješiti kao u točki I izreke ovoga rješenja.

6. U odnosu na troškove kaznenog postupka, na temelju članka 150. stavak ZKP/08 nagradu i nužne izdatke branitelja i opunomoćenika privatnog tužitelja dužna je platiti zastupana osoba. Naime, odredbom članka 149. stavak 3. ZKP/08 je propisano između ostalog da je privatni tužitelj obvezan naknaditi troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu njegova branitelja ako je postupak završen presudom kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, ili presudom kojom se optužba odbija, ili rješenjem o obustavi postupka, osim ako je postupak obustavljen, odnosno ako je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog smrti okrivljenika ili zato što je nastupila zastara kaznenog progona zbog odugovlačenja postupka koje se ne može pripisati u krivnju privatnog tužitelja.

7. Isto tako, odredbom članka 150. ZKP/08 propisano je da je nagradu i nužne izdatke branitelja i opunomoćenika privatnog tužitelja dužna platiti zastupana osoba bez obzira na to tko je prema odluci suda dužan podmiriti troškove kaznenog postupka, osim ako prema odredbama ZKP/08 nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Prema tome, u postupku po privatnoj tužbi ako nastanu neke od naprijed navedenih situacija, a nije riječ o nekom od taksativno navedenih razloga iz članka 149. stavak 3. ZKP/08 (smrt okrivljenika ili nastup zastare kaznenog progona zbog odugovlačenja postupka koje se ne može pripisati u krivnju privatnog tužitelja) troškove kaznenog postupka snosi privatni tužitelj. Međutim, u situaciji kada je kazneni postupak obustavljen zbog smrti privatnog tužitelja onda je razvidno da se privatnog tužitelja ne može obvezati da snosi troškove postupka, a kako nasljednici pokojnog privatnog tužitelja nisu utvrđeni, to nema mjesta pozivanju na odredbu članka 149. stavka 3. ZKP/08 obvezati nasljednika pokojnog privatnog tužitelja na naknadu troškova okrivljenom koji se sastoje od troškova zastupanja po branitelju, već je te troškove, sukladno članku 150. ZKP/08, dužna snositi zastupana osoba. U odnosu na naknadu troškova opunomoćeniku privatnog tužitelja, treba kazati kako je navedeni trošak, imajući u vidu sve naprijed iznesene okolnosti, dužan sam snositi nasljednik pokojnog privatnog tužitelja.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

SUDAC:

Bernarda Šuman

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od tri dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA.

1. Punomoćnik privatnog tužitelja odvjetnik Ivo Frangeš

2. Okrivljeni ŠA

3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Tomislav Kešina

4. VA, [adresa]

5. U spis