Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp-2048/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ, zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj 92/10, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci, klasa: 211-07/25-5/29437, Ur.br. 511-15-10-25-1 od 7. studenog 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 27. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 28. siječnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CŠ, sin C i B r. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, VŠS, časnik MORH-a, zaposlen, primanja 1.700,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 20. kolovoza 2025. godine u 21,58 sati u [adresa], u [adresa] u predjelu stražnjeg dijela dvorišta, koje nije ograđeno, zapalivši veću količinu biljnog i kartonskog otpada, iz nehaja izazvalo požar manjeg opsega unutar njegove parcele na površini od cca 3x3 metra, a prilikom djelovanja požara nije nastala materijalna šteta niti ugroza za život i zdravlje ljudi,

čime je počinio prekršaj iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj 92/10, 114/22)

pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je navedene prilike i na opisanom mjestu zapalio veću količinu biljnog i kartonskog otpada te je uslijed nepažnje iz nehaja izazvao požar manjeg opsega na svojoj parceli površine oko 3x3 metra, ali tom prilikom nije nastala materijalna šteta niti ugroza za život i zdravlje ljudi. U svoju obranu je naveo da jednostavno nije razmišljao o posljedicama, to nikada ranije nije činio niti će to ubuduće činiti, iskreno mu je žao zbog ovog prekršaja i jedino je bitno što time nije nikoga ugrozio. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da mu je ovo prvi prekršaj uopće, kao i to da je njegova plaća većim dijelom opterećena kreditom i otac je jednog djeteta.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 20. kolovoza 2025. godine u 21,58 sati u [adresa], u [adresa] u predjelu stražnjeg dijela dvorišta, koje nije ograđeno, zapalivši veću količinu biljnog i kartonskog otpada, iz nehaja izazvalo požar manjeg opsega unutar njegove parcele na površini od cca 3x3 metra, a prilikom djelovanja požara nije nastala materijalna šteta niti ugroza za život i zdravlje ljudi te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj 92/10, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenik smatra primarnim počiniteljem, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 1.700,00 eura koja su većim dijelom opterećena kreditom i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac jednog djeteta.

5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

6. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.

U Vinkovcima 28. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis