REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-74/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĐ, zbog prekršaja iz članka 19 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog izdan od strane Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-2/65438 urbroj 511-11-05-26-1 od 29. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 28. siječnja 2026.

presudio je

Okrivljenik: SĐ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i ŠĐ, rođena Š, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, SSS kuhar, vlasnik obrta – Guns, primanja 800,00 €, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, stanuje u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

20. prosinca 2025. u 0,30 sati u mjestu [adresa], kao konobar u caffe baru "Guns" na adresi u [adresa], davao alkohola pića pijanim osobama,

okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 19 stavak 1 Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 19 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa, te na temelju odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 20,00 € (dvadeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje donijela je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-2/65438 urbroj 511-11-05-26-1 od 29. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Kritične zgode dvojica gostiju za šankom su konzumirali nekoliko alkoholnih pića i nisu izgledali da su alkoholizirani dok nije izbio sukob između njih dvojice i kada je došla policija alkoteistirala ih je i utvrđeno je da su pod utjecajem alkohola. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom i dvoje maloljetne djece, plaća kredit za kuću i lokal pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.

4. U provedenom dokaznom postupku saslušan je svjedok NĐ, policijski službenik Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Policijski službenik NĐ je iskazao da su kritične zgode dobili dojavu da je došlo do remećenja javnog reda i mira u caffe baru "Guns" i alkotesitranjem sudionika sukoba koji su bili gosti u lokalu utvrdili su pomoću uređaja marke Dräger da su isti alkoholizirani i da su popili nekoliko pića u caffe baru "Guns". Prilikom utvrđivanja prekršaja okrivljenik se ponašao krajnje korektno te ističe da u zadnjih deset godina nema nikakvih problema u tom caffe baru.

6. Na temelju priznanja okrivljenika i na temelju iskaza policijskog službenika NĐ čiji iskaz ovaj sud u cijelosti prihvaća kao istinit i potvrđuje navode obrane okrivljenika, sa sigurnošću je utvrđeno da je okrivljenik počinio inkriminirani prekršaj, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

7. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istog, kao i iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i njegove imovinske prilike uvažavajući činjenicu da je otac dvoje malodobne djece, da je u kreditima za lokal i kuću, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublaženom novčanom kaznom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanja okrivljenika.

U Slavonskom Brodu, 28. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik

2. tužitelj,

3. pismohrana,