Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-12/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 28. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu R i B r. S, rođenom **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te isti ima trajati do 9. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-387/2024- 12, od 2. listopada 2024., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 21. studenog 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj R1-24/2024-3, od 29. studenog 2024., neubrojiva osoba ABC upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Rab na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a na koje liječenje je neubrojiva osoba zaprimljena 9. prosinca 2024. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1- 234/2025, od 1. listopada 2025. i isti je imao trajati do 9. veljače 2026.
3. Bolnica Insula je 19. siječnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu se navodi da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti te koja je uz to sklona štetnoj uporabi kanabinoida i kokaina. Pacijent da je mirnog i vrlo korektnog ponašanja u strukturiranim uvjetima, da poštuje kućni red odjela, adekvatnih je relacija sa subolesnicima i medicinskim personalom, aktivan je, vrijedan, participira u terapijskim i rehabilitacijskim sadržajima te je terapijski suradljiv. Na planu psihizma da je manjkave spontane produkcije, šutljiv, podroziv i nepovjerljiv, afektivno zaravnjen, reducirane mimike, latentnog paranoidnog trenda, interpretacije da ne dosežu sumanutu razinu. Ističu da je bez auto/heteroagresivnih pulzija no molestantan u očekivanjima spram realizacije terapijskog izlaza. Slijedom navedenog da su mišljenja da je nužan nastavak započetog forenzičko-psihijatrijskog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, sud je održao nejavnu usmenu raspravu 28. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe, odvjetnice Vjenceslave Radmanović.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga te je napomenula da je pacijent u strukturiranom tretmanu već duže vrijeme od 9.12.2024. Radi se o pacijentu koji boluje od tzv. dualne dijagnoze što znači da boluje od duševne bolesti ali i od štetne upotrebe PAT, koja da u pravilu dovodi do dekompenzacija stanja, inkriminiralo nasilje u obitelji dolazi isključivo kada imenovani konzumira PAT i tada da dolazi do dekompenzacije. Ističe da imaju u vidu činjenicu da je u strukturiranom tretmanu korektan, suradljiv te da nema aberacije socijalni prihvatljivo ponašanja. Obitelj da je također uključena i imaju afirmativan stav, iako se radi o nasilju u obitelji podržani u obliku pisanih prijetnji, a kao odlučujući čimbenik pogoršanja zdravstvenog stanja cijene zlouporabu PAT. Unatoč postignutoj remisiji stanja i zadovoljavajuće suradnje sa terapijskim timom, prema konzumacijom PAT da iskazuje nekritičnost u mjeri koja je prijeko potrebna, odnosno lake droge da ne smatra štetnim po zdravlju. Obrazloženje u tom smislu od strane liječničkog tima nije prihvatljivo.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s njom, dok punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke, prepustila je odluku sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti te koja je uz to sklona štetnoj uporabi kanabinoida i kokaina. Iako je liječenjem postignut znatan napredak, no uzevši u obzir da je liječenje tek započeto te da je potrebno postići kritičnost kako prema opisu djela, tako i prema bolesti i potrebi njezina liječenja, to je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
