Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2402/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UM zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-2/34604 od 19. rujna 2023., u žurnom postupku dana 28. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i J, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 19. rujna 2023. u 08,35 sati u Odri I. lijevi odvojak kbr. 1, upravljao u prometu na cesti vozilom reg. oznake [registarska oznaka], dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,51 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-2/34604 od 19. rujna 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni UM pozvan na ročište povodom prigovora, nije se odazvao na uredan poziv suda niti je opravdao svoj izostanak. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
4. U nastavnom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02296414, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00962589 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. prosinca 2025.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao sa dokazano djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljeniku stavlja na teret. Uvidom u optužni akt sud je utvrdio da je okrivljenik u prigovoru pravilno ukazao na nesklad između optužnog akta i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola budući da se u zapisniku navodi da je alkotestiranje izvršeno u 20 sati i 35 minuta, a u optužnom aktu da je izvršeno u 08 sati i 35 minuta. Kako je tužitelj uredno primio poziv za ročište na koje se nije odazvao, te nije ispravio optužni akt, nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj kako se to navodi u obaveznom prekršajnom nalogu. Iz tih razloga sukladno članku 182. stavku 1. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 28. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis