REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-23/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice ŽPČ iz Geroldswil, Buebenaustrasse 15, Švicarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika prijedloga ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Okružnog suda Zürich broj: FE220772-L/U, od 14. prosinca 2022. pravomoćna 13. siječnja 2023. koja u izreci glasi:

"Nalaže se:

1 Ž podnositeljima zahtjeva se odobrava oslobođenje od troškova postupka.

2 Pisana obavijest podnositeljima zahtjeva sa sljedećom presudom.

Priznaje se:

1. Brak podnositelja zahtjeva razvodi se na temelju čl. 111. Građanskog zakonika (ZGB).

2. Kći NP, rođ. **.**.2010., ostaje pod zajedničkim skrbništvom podnositelja zahtjeva.

3. Kći PP, rođ. **.**.2010., stanovat će kod majke.

4. Sporazum podnositelja zahtjeva od 17. studenog 2022. o posljedicama razvoda u ostalim dijelovima, odobrava. Isti glasi kako slijedi:

"1. Razvod

Stranke zajedno pred sudom podnose zahtjev za razvodom njihovog braka u smislu čl. 111. Građanskog zakonika (ZGB).

2. Skrbništvo, stanovanje i pravo na posjećivanje

a) Skrbništvo

Stranke zahtijevaju pred sudom da se zadrži zajedničko skrbništvo nad - kćeri PP, rođ. **.**.2010.

Stranke su u skladu s time obvezane zajednički rješavati sva bitna pitanja glede njege, odgoja i obrazovanja. Stranke su upoznate s time da je za promjenu mjesta boravišta kćeri potrebna suglasnost obaju roditelja ako se novo mjesto boravišta nalazi u inozemstvu ili bi promjena mjesta boravišta imala znatne posljedice za izvršavanje skrbništva i za ostvarivanje osobnog kontakta između jednog roditelja i kćeri.

b) Stanovanje

Stranke zahtijevaju da kćer stanuje zajedno s majkom

c) Pravo na posjećivanje

S obzirom na dob kćeri odriču se izričitog reguliranja prava na posjećivanje. Roditelji su suglasni da se kontakt između kćeri i oca uredi na što fleksibilniji način, uzimajući u obzir da otac trenutno nema mogućnost prenoćišta za kćer. Čim otac opet bude raspolagao vlastitim stanom, kći će imati mogućnost redovito, npr. svaka dva vikenda prenoćiti kod oca.

Otac ima pravo s kćeri provoditi tri do četiri tjedna praznika u godini te polovicu blagdana. Roditelji će se pravovremeno dogovoriti o raspodjeli za praznike i blagdane.

3. Alimentacija za dijete

a) Iznos

Otac se obvezuje plaćati mjesečni iznos za uzdržavanje kćeri od 500,00 CHF (uvećano za obiteljsku naknadu), i to počevši s 1. srpnja 2023.

Ova obveza plaćanja uzdržavanja vrijedi do punoljetnosti djeteta odn. i nakon punoljetnosti do završetka primjerenog obrazovanja.

Iznos alimentacije i obiteljska naknada uplaćuju se majci, i to unaprijed za svaki prvi u mjesecu, te i nakon punoljetnosti ako dijete nastavi živjeti u kućanstvu s majkom i nema vlastitih potraživanja od oca odn. ne navede drugog primatelja uplata. Izvanredne troškove za dijete (više od 300,00 CHF po stavci izdataka, npr. troškovi za posjet stomatologu, troškovi za poticanje obrazovanja itd.) stranke će snositi po pola. Preduvjet za podjelu troškova po pola jest da su stranke prethodno postigle suglasnost oko izvanrednog troška. U slučaju izostanka suglasnosti, roditelj koji je inicirao trošak će sam snositi odgovarajući trošak, dok se zadržava pravo potraživanja za sudjelovanje u troškovima sudskim putem.

b) Klauzula o izmjenama

Ako otac prima invalidsku ili starosnu mirovinu, isti se obvezuje mjesečno uplaćivati majci doplatak za djecu iz invalidske odn. starosne mirovine, i to u roku od 5 dana od primitka doplatka za djecu iz mirovine. Taj doplatak za djecu iz mirovine zamjenjuje obvezu plaćanja uzdržavanja prema točki 3a.

Otac se obvezuje majku bez odgađanja obavijestiti o eventualnoj promjeni svog dohotka i to neovisno o tome je ti u pitanju smanjenje ili povećanje obje stranke ovlaštene su zatražiti izmjenu u slučaju znatne i trajne promjene svoga dohotka.

4. Uzdržavanje nakon braka

Stranke prihvaćaju procjenu suda prema kojoj ne postoji pravo za uzdržavanje bivšeg bračnog druga. Na temelju toga međusobno ne potražuju uzdržavanje nakon razvoda braka.

5. Osnove za izračun alimentacije

Sporazum se temelji prema sljedećem financijskom stanju:

Dohodak neto mjesečno, uklj. udio 13. mjesečne plaće, obiteljska naknada odvojeno:

- Podnositeljica zahtjeva: 7.500,00 CHF (100 % naknada plaće)

- Podnositelj zahtjeva: 4.360,00 CHF (nastavak isplate 80 % naknade plaće zbog bolovania)

- Kći: obiteljska naknada trenutno 250,00 CHF (trenutno prima od majke)

Potreban iznos gotovine za kćer je 1.150,00 CHF (naknada za djecu već uzeta u obzir)

6. Kompenzacija za poskupljenje

lznos alimentacije prema točki 3a. temelji se na nacionalnom indeksu potrošačkih cijena Saveznog ureda za statistiku, stanje krajem listopada 2022. od 104,6 bodova (osnova prosinac 2020. = 100 bodova). lste je potrebno prilagoditi s 1. siječnja svake godine, a po prvi put s 1. siječnja 2024., prema stanju indeksa na kraju studenog prethodne godine.

Prilagodba se izvodi prema sljedećoj formuli:

Novi iznos alimentacije = stari iznos alimentacije x novi indeks /104,6

U slučaju da indeks padne ispod stanja s kraja listopada 2022., time ne postoji pravo za smanjenjem iznosa alimentacije.

7. Kompenzacija strukovne mirovine

Stranke se obvezuju na kompenzaciju prikupljenog odobrenja prilikom povlačenja iz strukovne mirovine.

Od suda potražuju da isti nakon predočenja potvrda uključenih ustanova za mirovinsko osiguranje o visini odobrenja i provedivosti podjele naloži ustanovi za mirovinsko osiguranje one stranke, koja je tijekom braka prikupila veći iznos odobrenja, da uplati polovicu razlike odobrenja prilikom povlačenja, uvećano za kamate no tu razliku računajući od 17. studenog 2022. na račun mirovinske štednje druge stranke.

8. Bračna stečevina

Glede bračne stečevine stranke su sporazumne da podnositeljica zahtjeva u vlasništvo dobiva automobil marke Renault, a podnositelj zahtjeva automobil marke Ford. Podnositelj zahtjeva uz to od sada preuzima obvezu plaćanja preostalih rata leasinga za automobil marke Ford. U ostalom dijelu svaka stranka zadržava ono, što trenutno posjeduje i što glasi na njihovo ime, a osobito dotična kreditna zaduženja.

9. Klauzula o saldu

S izvršenjem ovog sporazuma stranke su u potpunosti riješile sva pitanja u pogledu braka, razvoda i bračne stečevine.

10. Troškovi i naknada štete

Stranke će snositi sudske troškove po pola te se međusobno odriču prava na naknadu troškova.

Ako jedna stranka zahtijeva obrazloženje presude o razvodu, tada ista sama snosi time nastale dodatne troškove."

5. Nalaže se ustanovi Pensionskasse Stadt Zurich, Morgartenstr. 30, PP, 8036 Zurich, nakon pravomoćnosti presude o razvodu da s računa mirovinske štednje podnositeljice zahtjeva (br. osig. 6768619, br. soc. osig.756.5943.3022.37) uplati 58.231,00 CHF, uvećano za kamatu računajući od 17. studenog 2022., na račun mirovinske štednje podnositelja zahtjeva (br. osig. 6779008, br. soc. osig. 756.6314.3102.33) otvoren kod ustanove Pensionskasse Stadt Zurich, Morgartenstr. 30, PP, 8036 Zurich.

6. Odobrenja za odgoj djece za izračun starosne/invalidske mirovine zaračunavaju se isključivo podnositeljici zahtjeva.

7. Pristojba za donošenje odluke određuje se u iznosu od 3.600,00 CHF. Ako se podnositelji zahtjeva odriču obrazloženja odluke, pristojba za donošenje odluke se smanjuje na dvije trećine.

8. Troškove neutemeljene odluke snose podnositelji zahtjeva po pola, međutim, kod odobrenja oslobođenja od troškova postupka privremeno snosi sudska blagajna. Podnositelje zahtjeva upućuje se na obvezu naknadnog plaćanja prema čl. 123. Zakona o parničnom postupku (ZPO).

Dodatne troškove za obrazloženu odluku snosi ona stranka, koja je zatražila obrazloženje.

9. Unosi se predbilježba o međusobnom odricanju podnositelja zahtjeva od prava na naknadu troškova.

10. Pisanu obavijest primaju:

- podnositelji zahtjeva, uz dostavu kopije spisa 2/4, spisa 2/5, spisa ¾ i spisa 4, svaka kao sudska isprava,

te nakon pravomoćnosti i za svaki uz povratnicu

- s formularom matični ured nadležan za Zurich,

- s formularom Ured za prijavu prebivališta/boravišta Grada [adresa], Stadthausquai 17, Stadthaus, PP, 8022 Zurich,

- ustanova Pensionkasse Stadt Zurich (u izvadtku prema dispozitivnim točkama 1. i 5. presude)

11. Ova odluka postaje pravomoćna ako u roku od 10 dana od pisane dostave stranke ne zatraže obrazloženje pisanim putem kod okružnog suda Zurich, 5. odjel, Wengistrasse 30, PP 8036 Zurich (čl. 239. Zakona o parničnom postupku (ZPO)). Ako se zatraži obrazloženje, podnositeljima zahtjeva rok za podnošenje žalbe počinje teći od datuma dostave obrazložene odluke.

U slučaju zajedničkog zahtjeva za razvodom, razvod braka moguće je pobijati samo zbog nepostojanja volje( čl. 289. Zakona o parničnom postupku (ZPO)).

Zürich, 14. prosinca 2022.“

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 13. veljače 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Okružnog suda Zürich posl. br. FE220772-L/U, od 7. veljače 2025., a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti 13. siječnja 2023.

2. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

9. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Sud je utvrdio da je presudom Okružnog suda Zürich, poslovni broj FE220772-L/U, od 7. veljače 2025., razveden brak između predlagateljice i protivnika prijedloga, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

12. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila ovjerenu presliku presude Okružnog suda Zürich, posl. br. FE220772-L/U, od 14. prosinca 2022. s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), uz dostavu Apostille od 5. veljače 2025., i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku petnaest dana od dana dostave istog. Žalba protiv rješenja se predaje ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici

2. protivniku prijedloga