Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1455/2025-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), a povodom prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-3/6544, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 13. travnja 2025., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 28. siječnja 2026.. održana u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i IČ rođ. I, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom VSS, po zanimanju kriminalist, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.450,00 €, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.
I. k r i v j e
pod 1.
što je dana 28. veljače 2025. u 22:30 sati u gradu Virovitica, u ulici Stjepana Radića kućni broj 74, kao vozač vozila M1 marke "Renault Clio" registarske oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao navedenim vozilom krećući se kolnikom ulice Stjepana Radića kroz grad Virovitica smjerom zapad-istok. Dolaskom ispred kbr.74 i izlaskom iz kružnog toka, zbog toga što za kretanje motornog vozila nije koristio isključivo kolnik i kretao se sredinom obilježene prometne trake, te utjecaja alkohola sa osobnim automobilom je prešao preko južne biciklističke trake na kolni prilaz ulaz i izlaz kbr. 74 (trgovina „Tokić ), nastavio kretanje po prilazu u smjeru istoka i prednjím središnjim, dijelom osobnog automobila udario u podnožje metalnog stupa ulične rasvjete koji se nalazi na zelenoj površini sa istočne strane kolnog prilaza kbr.74 i sa južne strane kolnika, dok se osobni automobil zaustavio u mjestu prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka. U prometnoj nesreći teške tjelesne ozljede zadobio je vozač ĐČ,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom, te za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas.
pod 3.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom, iako je bio pod utjecajem alkohola u organizmu (koncentracija etanola u krvi bila je najmanje 1,88 g/kg, utvrđeno analizom uzoraka krvi i mokraće).
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi;
pod 1. članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. istog Zakona,
pod 2. članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
pod 3. članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj pod 1., pod 2. i pod 3.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 €
pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 €,
pod 3. novčana kazna u iznosu od 900,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.140,00 € (tisućustočetrdeseteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, Klasa: 211-08/25-4/6086 od 28. veljače 2025., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 €, kao i trošak
utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 187,19 €, (uporaba službenog vozila 1,38 €, upotreba alkotesta 10,62 €, izrada fotoelaborata prometne nesreće 15,93 €, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru 26,54 €, liječnički pregled 13,27 €, uzimanje krvi i mokraće 19,91 €, analiza alkohola s zapisnikom o vještačenju uz mišljenje vještaka o stupnju alkoholiziranosti 99,54 €) tj. sveukupno iznos od 207,19 € (dvjestosedameuraidevetnaestcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom, sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/2453/6544, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 13. travnja 2025., koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 4. srpnja 2025. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj obrani na glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 28. veljače 2025. u 22,30 sati u [adresa], u [adresa], kao vozač vozila M1 marke "Renault Clio" registarske oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg (utvrđeno analizom krvi i mokraće) i ne koristeći sigurnosni pojas krećući se kolnikom ulice Stjepana Radića kroz grad [adresa] smjerom zapad-istok. Dolaskom ispred kbr.74 i izlaskom iz kružnog toka, zbog toga što za kretanje motornog vozila nije koristio isključivo kolnik i kretao se sredinom obilježene prometne trake, te utjecaja alkohola sa osobnim automobilom je prešao preko južne biciklističke trake na kolni prilaz ulaz i izlaz kbr. 74 (trgovina „Tokić"), nastavio kretanje po prilazu u smjeru istoka i prednjím središnjim, dijelom osobnog automobila udario u podnožje metalnog stupa ulične rasvjete koji se nalazi na zelenoj površini sa istočne strane kolnog prilaza kbr.74 i sa južne strane kolnika, dok se osobni automobil zaustavio u mjestu prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka. U prometnoj nesreći teške tjelesne ozljede zadobio je on. Tada je išao kući u [adresa] i tog dana mu se puno toga "skupilo" (punica psihički bolesnik) te je popio koje piće više i sjeo za volan. Svjestan je da je pogriješio, a nakon te prometne nesreće imao je nekoliko ozljeda koje su sveukupno dovele do teške tjelesne ozljede zbog čega je bio liječen na kirurškom odjelu od 2. do 6. ožujka 2025. Živi sa suprugom koja je zaposlena i imaju dvoje maloljetne djece. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao da mu je žao zbog počinjenih prekršaja, te je zamolio sud da mu ublaži kaznu, a zaštitna mjera neka ostane kako je i predloženo jer je dugogodišnji vozač unatrag 20 godina, svakodnevno je u prometu zbog potrebe putovanja na posao na relaciji [adresa]. Otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od cca 300,00 €, te je imao totalnu štetu na automobilu.
Okrivljeniku su predočene skica prometne nesreće i fotodokumentacija očevida na koje isti nije imao primjedbe.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 02. srpnja 2025., zapisnik o očevidu od 06. svibnja 2025., situacijski plan, dopis OB Virovitica PP Virovitica od 18. travnja 2025., dopis OB Virovitica sa opisom i kvalifikacijom ozljeda na ime ĐČ od 23. travnja 2025., analiza alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 17. ožujka 2025. sa zapisnikom o vještačenju i mišljenjem i specifikacijom troškova vještačenja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Virovitica ser. broj. 1059696207 od 28. veljače 2025. za okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica od 28. veljače 2025. na ime okrivljenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika od 28. veljače 2025.,Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore TIM ! AMBULANTA Zavoda za hitnu medicinu VPŽ na ime okrivljenika od 1. ožujka 2025., troškovnik PP Virovitica od 8. ožujka 2025., fotodokumentacija očevida od 8. ožujka 2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 29. srpnja 2025.
4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivih po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članku 163. stavak 8. i članku 199. stavka 8. ZSPC-a, a posebice uvidom u zapisnik o očevidu, situacijski plan, fotodokumentaciju očevida, opis i kvalifikaciju ozljeda Opće bolnice Virovitica, a posebice analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 17. ožujka 2025., nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kao u izreci ove presude.
5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
6. Okrivljeniku su izrečene novčane kazne koje su primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažene (zakonom propisana kazna za prekršaj pod 1. iznosi
290,00 € za osnovni oblik, no, ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća sa tjelesnim ozljedama, navedena novčana kazna uvećava se za iznos od 260,00 €, za prekršaj pod 2. iznosi 130,00 €, dok za prekršaj pod 3. iznosi od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje tih prekršaja, iskazao je žaljenje i što otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 300,00 €, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica Klasa: 211-08/25-4/6086 od 28. veljače 2025., zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težini počinjenog prekršaja iz točke 1. i 3. – prouzrokovanja prometne nesreće sa tjelesnim ozljedom i vožnja pod utjecajem alkohola izreke ove presude odgovara primjena zaštitne mjere (radi se o jednom od najtežih i najpogibeljnijih prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a u kombinaciji sa prouzrokovanjem prometne nesreće sa tjelesnom ozljedom) uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51.PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanje zaštitne mjere, sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 3 mjeseca (budući da je prouzrokovao prometnu nesreću i bio pod utjecajem alkohola) dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere jer je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba, a dugogodišnji je vozač unatrag 20 godina.
8. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se
na troškove s naslova paušala i troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja
(uporaba alkotesta, uporaba službenog vozila, izrada fotoelaborata prometne nesreće, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, liječnički pregled, uzimanje krvi i mokraće i analiza alkohola s Zapisnikom o vještačenju uz mišljenje
vještaka o stupnju alkoholiziranosti) jer okrivljenik ima primanja.
U Virovitici, 28. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. ovlaštenom tužitelju
3. sudskom referentu za izvršenje kazni
4. za spis
