Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: R1 Ob-616/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, zastupani po punomoćnici ZŽ, mag. iur., protiv protustranke TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku LŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 28. siječnja 2026. godine,
R i j e š i o j e
I. Protustranka TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], od oca Z i majke FŽ r. T, iz [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti.
1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da protustranka nije u stanju zbog svoje bolesti, brinuti se o svojim pravima i interesima. Socijalnom anamnezom od 13. listopada 2025. godine konstatirano je da je TŽ rođen iz prve majčine trudnoće koja je od četvrtog mjeseca čuvana medikamentima i mirovanjem. U ranoj dojenačkoj dobi liječen je i praćen pod dijagnozom: neurorizično dijete, paematuris 31 tj, PVL 3 i tetraparetski obrazac. U dobi od deset mjeseci, u prosincu 2001. godine, hospitaliziran radi navedenih dijagnoza u Specijalnoj bolnici za zaštitu djece sa neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb, Goljak. Za vrijeme hospitalizacije uključen je u program razvojne gimnastike i radne terapije uz edukaciju majke za rad s djetetom kod kuće. U narednim godinama majka je s TŽ odlazila jednom tjedno na fizikalne terapije u OB Bjelovar te svaka tri mjeseca po petnaest dana u bolnicu na Goljaku. Tijekom tog perioda, odnosno u rujnu 2004. godine kod TŽ se javljaju epileptični napadi koji su kontrolirani u OB Bjelovar i Goljaku, a nakon uvedene medikamentne terapije više nije imao epi napade. TŽ je prvi put vještačen pri Prvostupanjskom tijelu vještačenja, od dana 20. veljače 2002. godine te je Nalaza i mišljenja, broj: 46/2002 utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenje po čl. 26. st.1. alineja 2. te, trajne promjene u zdravstvenom stanju te mu je trajno odgođeno školovanje. U ožujku 2003. godine u Klinici za infektivne bolesti "Dr. Fran Mihaljević" dijagnosticiran mu je hepatitis B, a gdje se i danas kontrolira zbog navedene dijagnoze. Nakon dijagnoze dr. L iz Specijalni bolnice za zaštitu djece sa neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb, Goljak zabranila mu je vježbanje u grupi te od tada se vježbe provode individualno kod kuće. U razgovoru s majkom FŽ doznaje se kako niti danas ne znaju gdje i kako se njen sin zarazio hepatitisom B. Roditelji su se testirali i niti jedno od njih zaraženo hepatitisom B. U ožujku 2006. godine upućen je na operativni zahvat u Kliniku za ortopediju Lovran, a radi tetivnog opuštanja poglavito u području kukova i zakoljenih jama, a kasnije tijekom iste godine imao je još jedan operativni zahvat repozicije kukova uz ostetomije zdjelice, a kasnije je još obavljeno nekoliko operacijskih zahvata. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Čazma od dana 12. listopada 2007. godine, majci FŽ priznato je pravo na status roditelja njegovatelja za njegu sina TŽ. Uvidom u Logopedski nalaz i mišljenje, Opće bolnice Opće bolnice Bjelovar, od dana 16. svibnja 2013. godine, utvrđeno je da TŽ živi u cjelovitoj obitelji kao jedino dijete roditelja, oslobođen redovitog osnovnoškolskog obrazovanja. Nije samostalno pokretan, koristi kolica, nije samostalan u hranjenju, odijevanju i higijeni, kontrolu sfinktera nije usvojio, ne žvače dobro, potrebno mu je usitniti hranu. Nerazumljivog je govora, postavlja pitanja, komentira, imenuje, razumije svakodnevne upute i pitanja, povremeno je zainteresiran za slova i brojeve, brojevni niz izriče do 10, povremeno može odrediti količinu. Ne čita, ne piše, ne računa, otežanog je hvata olovke. Zbog cerebralne paralize praćen na Goljaku. Nadalje je navedeno, da TŽ sjedi u kolicima, tetraparetskog obrasca, strabizam, loša okulomotorna koordinacija, izuzetno narušenih motoričkih sposobnosti artikulatora koji su devijantni i reduciranog opsega pokreta, koordinacije i diskriminacije. Reduciranih je fonotornih sposobnosti. Uspostavlja kontakt, verbalno komunicira, daje odgovore na postavljena pitanja, producira jednostavne rečenice, uz pomoć pitanja producira jednostavniji slijed događaja. Govor je vrlo teško razumljiv, narušena je artikulacija svih glasova, riječi se prepoznaju po slogovnoj strukturi i naglasku, zbog oskudnog govornog i receptivnih jezičnih sposobnosti, razina razumijevanja je viša od razine istraživanja. Nema razvijene vještine opismenjavanja. Mišljenje logopeda je da su TŽ uslijed osnovne dijagnoze znatno narušene jezične, govorne, komunikacijske i fizičke sposobnosti te da mu je potrebna pojačana briga i skrb roditelja. Uvidom u Psihološko mišljenje Opće bolnice Bjelovar, od dana 15. srpnja 2013. godine, kojim je navedeno kako je djelomično izvršeno testiranje te da su testovi ukazuju na disharmoničan razvoj profila uz najveće odstupanje u području motorike, vizuokonstruktivnih sposobnosti, okulomotorike i ekspresivnog govora. Receptivno govor i razumijevanje su nešto bolje razvijeni. Globalno deficit seže do nivoa težeg psihomotornog zaostajanja. Socioemocionalna zrelost je značajno snižena u skladu s psihomotornim deficitom. Uvidom u Povijest bolesti, Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Goljak, od dana 10. prosinca 2013. godine, vidljivo je da su TŽ postavljene dijagnoze tetrapareze, iščašenje zgloba kuka i subklinička hipotireoza. Tijekom pregleda uspostavlja kontakt smiješkom, boji se pregleda. Ima hipertonus sva četiri ekstremiteta. Iz leđnog položaja uz pomoć se rotira u potrbušni položaj, ali sada nakon operacije kuka teže. Spava mirno, apetit dobar, jede usitnjeno vilicom, ne pije sam iz čaše, pije na slamku. Ponavlja se, roditelji ga razumiju. Dana 24. rujna 2025. godine izvršen je terenski izvid na adresi [adresa] te su kod kuće zatečeni TŽ i majka FŽ. TŽ je zatečen ležeći u krevetu, nepokretan je te može izgovoriti jednostavnije riječi tihim glasom. Inkontinentan je i ima pelene. Ima skoliozu te nosi ortrozu kada nekud ide. Nije išao u školu pa ne zna čitati niti pisati, a zbog spazama niti fizički ne bi mogao pisati. Progovorio je ponavljajući za majkom između 10. i 11. godine života. Ne zna žvakati, ali guta normalno pa mu roditelji usitnjuju hranu. Majka obavlja sve svakodnevne aktivnosti za Josipovo zadovoljavanje osnovnih životnih potreba, odnosno hrani ga, oblači, obavlja higijenu, odvodi ga kod liječnika te sve druge aktivnosti koje su potrebe za svakodnevnu brigu i skrb. U potpunosti je ovisan o pomoći druge osobe u zadovoljavaju svih osnovnih životnih potreba. S obzirom na oštećenja zdravlja TŽ ne razumije značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti te ne može sudjelovati u postupku pred sudom. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (ZIS), od dana 24. rujna 2025. godine, utvrđeno je kako TŽ nema u vlasništvu nekretnine. Uvidom u ispis podataka iz SocSkrb aplikacije utvrđeno je kako korisnik nema vlastiti prihod, ali je korisnik prava na inkluzivni dodatak pri ovom Područnom uredu te prema tome ostvaruje svakog mjeseca socijalnu potporu u iznosu od 720,00 eura. Mišljenja su da TŽ ne treba pozivati na sudsko ročište jer je nepokretan te je otežano verbalan, a za njega bi dolazak na ročište bio iznimno iscrpljujući.
1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka potpuno liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem predlagatelja od 15. listopada 2025. godine (list 4-5) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi LŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 15. listopada 2025. godine (list 4-5), socijalnu anamnezu od 13. listopada 2025. godine (list 6-8), nalaz i mišljenje Sektora za vještačenje od 24. siječnja 2025. godine (list 9-15) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 27- 36).
4. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).
5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a u st. 2. istog zakonskog članka (nakon izmjena Obz 156/23) je propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.
6.1. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.
7. Iz socijalne anamneze predlagatelja od 13. listopada 2025. godine proizlazi da je TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], od oca Z i majke FŽ r. T. Otac F rođen je **.**.1975., po zanimanju je strojarski tehničar, zaposlen u Hrvatskoj vojci. Majka FŽ rođena je **.**.1969., po zanimanju ekonomski tehničar, radila je u ugostiteljskom objektu "Biba” u Štefanju, a zatim je od 2002. godine koristila dopust radi njege djeteta s težim smetnjama u razvoju dok nije ostvarila pravo na status roditelja njegovatelja. Gospoda A pri ovom Područnom uredu i nadalje ostvaruje pravo na status roditelja njegovatelja. Partnerski odnosi roditelja su skladni, roditelji zajedno skrbe o sinu TŽ i pomažu si u svim svakodnevnim aktivnostima. Roditelji su bračnu zajednicu sklopili 11. rujna 1999. godine te je u braku rođen TŽ kao jedino dijete svojih roditelja. Obitelj živi u stanu u vlasništvu roditelja, a koji se sastoji od jedne spavaće sobe, kuhinje, dnevnog boravka, kupaonice i hodnika. Stan je namješten novijim namještajem i svim potrebnim kućanskim aparatima, uredno održavan. U stanu je provedena struja, voda i centralno grijanje. TŽ je rođen iz prve majčine trudnoće koja je od četvrtog mjeseca čuvana medikamentima i mirovanjem. Rođen je nakon 31 tjedna gestacije u rodilištu u Petrovoj u Zagrebu. Porođajna težina bila je 1,71 kilogram, a porđajna dužina 0,41 metara, a prvih četrnaest dana proveo je u inkubatoru. U ranoj dojenačkoj dobi liječen je i praćen pod dijagnozom: neurorizično dijete, paematuris 31 tj, PVL 3 i tetraparetski obrazac. U dobi od deset mjeseci, u prosincu 2001. godine, hospitaliziran radi navedenih dijagnoza u Specijalnoj bolnici za zaštitu djece sa neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb, Goljak. Za vrijeme hospitalizacije uključen je u program razvojne gimnastike i radne terapije uz edukaciju majke za rad s djetetom kod kuće. U narednim godinama majka je s TŽ odlazila jednom tjedno na fizikalne terapije u OB Bjelovar te svaka tri mjeseca po petnaest dana u bolnicu na Goljaku. Tijekom tog perioda, odnosno u rujnu 2004. godine kod TŽ se javljaju epileptični napadi koji su kontrolirani u OB Bjelovar i Goljaku, a nakon uvedene medikamentne terapije više nije imao epi napade. TŽ je prvi put vještačen pri Prvostupanjskom tijelu vještačenja, od dana 20. veljače 2002. godine te je Nalaza i mišljenja, broj: 46/2002 utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenje po čl. 26. st. 1. alineja 2. te, trajne promjene u zdravstvenom stanju te mu je trajno odgođeno školovanje. U ožujku 2003. godine u Klinici za infektivne bolesti ”Dr. Fran Mihaljević” dijagnosticiran mu je hepatitis B, a gdje se i danas kontrolira zbog navedene dijagnoze. Nakon dijagnoze dr. L iz Specijalni bolnice za zaštitu djece sa neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb, Goljak zabranila mu je vježbanje u grupi te od tada se vježbe provode individualno kod kuće. U razgovoru s majkom FŽ doznaje se kako niti danas ne znaju gdje i kako se njen sin zarazio hepatitisom B. Roditelji su se testirali i niti jedno od njih zaraženo hepatitisom B. U ožujku 2006. godine upućen je na operativni zahvat u Kliniku za ortopediju Lovran, a radi tetivnog opuštanja poglavito u području kukova i zakoljenih jama, a kasnije tijekom iste godine imao je još jedan operativni zahvat repozicije kukova uz ostetomije zdjelice, a kasnije je još obavljeno nekoliko operacijskih zahvata. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Čazma od dana 12. listopada 2007. godine, majci FŽ priznato je pravo na status roditelja njegovatelja za njegu sina TŽ. Dana 25. travnja 2013. godine Centar za socijalnu skrb Bjelovar izvršio je terenski izvid na adresi Matice Hrvatske la, [adresa], a povodom ustupa spisa predmeta iz Centra za socijalnu skrb Čazma za TŽ. Na terenu je utvrđeno kako obitelj već devet godina živi na navedenoj adresi, ali su tek 2011. godine prijavili adresu prebivališta. Uvidom u Logopedski nalaz i mišljenje, Opće bolnice Opće bolnice Bjelovar, od dana 16. svibnja 2013. godine, utvrđeno je da TŽ živi u cjelovitoj obitelji kao jedino dijete roditelja, oslobođen redovitog osnovnoškolskog obrazovanja. Nije samostalno pokretan, koristi kolica, nije samostalan u hranjenju, odijevanju i higijeni, kontrolu sfinktera nije usvojio, ne žvače dobro, potrebno mu je usitniti hranu. Nerazumljivog je govora, postavlja pitanja, komentira, imenuje, razumije svakodnevne upute i pitanja, povremeno je zainteresiran za slova i brojeve, brojevni niz izriče do 10, povremeno može odrediti količinu. Ne čita, ne piše, ne računa, otežanog je hvata olovke. Zbog cerebralne paralize praćen na Goljaku. Nadalje je navedeno, da TŽ sjedi u kolicima, tetraparetskog obrasca, strabizam, loša okulomotorna koordinacija, izuzetno narušenih motoričkih sposobnosti artikulatora koji su devijantni i reduciranog opsega pokreta, koordinacije i diskriminacije. Reduciranih je fonotornih sposobnosti. Uspostavlja kontakt, verbalno komunicira, daje odgovore na postavljena pitanja, producira jednostavne rečenice, uz pomoć pitanja producira jednostavniji slijed događaja. Govor je vrlo teško razumljiv, narušena je artikulacija svih glasova, riječi se prepoznaju po slogovnoj strukturi i naglasku, zbog oskudnog govornog i receptivnih jezičnih sposobnosti, razina razumijevanja je viša od razine istraživanja. Nema razvijene vještine opismenjavanja. Mišljenje logopeda je da su TŽ uslijed osnovne dijagnoze znatno narušene jezične, govorne, komunikacijske i fizičke sposobnosti te da mu je potrebna pojačana briga i skrb roditelja. Uvidom u Psihološko mišljenje Opće bolnice Bjelovar, od dana 15. srpnja 2013. godine, kojim je navedeno kako je djelomično izvršeno testiranje te da su testovi ukazuju na disharmoničan razvoj profila uz najveće odstupanje u području motorike, vizuokonstruktivnih sposobnosti, okulomotorike i ekspresivnog govora. Receptivno govor i razumijevanje su nešto bolje razvijeni. Globalno deficit seže do nivoa težeg psihomotornog zaostajanja. Socio-emocionalna zrelost je značajno snižena u skladu s psihomotornim deficitom. Uvidom u Povijest bolesti, Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Goljak, od dana 10. prosinca 2013. godine, vidljivo je da su TŽ postavljene dijagnoze tetrapareze, iščašenje zgloba kuka i subklinička hipotireoza. Tijekom pregleda uspostavlja kontakt smiješkom, boji se pregleda. Ima hipertonus sva četiri ekstremiteta. Iz leđnog položaja uz pomoć se rotira u potrbušni položaj, ali sada nakon operacije kuka teže. Spava mirno, apetit dobar, jede usitnjeno vilicom, ne pije sam iz čaše, pije na slamku. Ponavlja se, roditelji ga razumiju. Godine 2014. TŽ je ponovno vještačen pri Prvostupanjskom tijelu vještačenja te ne Nalazom i mišljenjem utvrđeno da su mu dijagnosticirane G 82.0 Tetraparesis spactica, G 80.0 Cerebralna paraliza i Subklinička hipotireoza, postojanje više vrsta oštećenja zdravlja, trajne promjene u zdravstvenom stanju te zbog oštećenja zdravlja nije sposoban izvoditi aktivnosti primjerene životnoj dobi, ponovno vještačenje nije potrebno jer se ne očekuje promjena u zdravstvenom stanju. Rješenje Centra za socijalnu skrb Bjelovar od dana 24. ožujka 2014. godine, priznato mu je pravo na osobnu invalidninu. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Bjelovar od dana **.**.2015., TŽ je priznato pravo na naknadu za ugroženog kupca energenata. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Bjelovar od dana 08. lipnja 2020. godine, majci FŽ priznato je pravo na status roditelja njegovatelja, s danom 01. lipnja 2020. godine. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Bjelovar od dana 25. srpnja 2022. godine, majci FŽ priznato je pravo na status roditelja njegovatelja za sina TŽ. Dopunskim rješenjem od dana 19. prosinca 2022. godine, dopunjeno je rješenje od dana 25. srpnja 2022. godine, na način da se tekst u točki 1. izreke rješenja iza riječi: 2r. 13. veljače 2001. godine” dodaje riječ: ” počevši od 17. veljače 2022. godine.”, a dok se u točki 5. briše se tekst "izvršnosti ovog rješenja." i dodaje tekst ”16. veljače 2022. godine”. Uvidom u Specijalistički nalaz Opće bolnice Bjelovar ”Dr. Anđelko Višić” Bjelovar, Fizikalna medicina i rehabilitaciju, od dana 14. veljače 2024. godine, kojim je vidljivo kako je TŽ postavljena dijagnoza G80 Infantilna cerebralna paraliza. U nalazu se navedeno kako se radi o bolesniku koji boluje od cerebralne paralize, kroničnog hepatitisa B i hipotireoza. Provedene su brojne kirurške korekcije, provedeno je liječenje po specijalistu fizijatru provedeno na Goljaku, a sada se previda operativni zahvat skolioze u KBC Zagreb. U motoričkom statusu prisutan je spastični obrazac tetrapareze s teškim motornim odstupanjem. Povišen tonus na sva četiri ekstremiteta, hipotrofična muskulatura, aplicirana ortroza kralježnice zbog skolioze, kontaktura ramena, laktova, ručnih zglobova, koljena i gležnjeva. Uvidom u Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 24. siječnja 2025. godine, kojim je TŽ utvrđeno prema vrsti i težini invaliditeta postojanje tjelesnog oštećenja 4. stupnja i kroničkih bolesti 2. stupnja, postojanje trajne potrebe u zdravstvenom stanju, trajna potpuna nesposobnost za rad, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajne i prijeke potrebe pomoći i njege u punom opsegu, potpuna nepokretnost i uz pomoć ortopedskih pomagala te mu je utvrđen status osobe s invaliditetom. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar od dana 29. siječanj 2025. godine, priznato mu je pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 600% osnovice mjesečno (prva razina potpore), počevši od dana 01. siječanj 2024. godine. Dana 24. rujna 2025. godine izvršen je terenski izvid na adresi [adresa] te su kod kuće zatečeni TŽ i majka FŽ. TŽ je zatečen ležeći u krevetu, nepokretan je te može izgovoriti jednostavnije riječi tihim glasom. Inkontinentan je i ima pelene. Ima skoliozu te nosi ortrozu kada neku ide. Nije išao u školu pa ne zna čitati niti pisati, a zbog spazama niti fizički ne bi mogao pisati. Progovorio je ponavljajući za majkom između 10. i 11. godine života. Ne zna žvakati, ali guta normalno pa mu roditelji usitnjuju hranu. Majka obavlja sve svakodnevne aktivnosti za Josipovo zadovoljavanje osnovnih životnih potreba, odnosno hrani ga, oblači, obavlja higijenu, odvodi ga kod liječnika te sve druge aktivnosti koje su potrebe za svakodnevnu brigu i skrb. U potpunosti je ovisan o pomoći druge osobe u zadovoljavaju svih osnovnih životnih potreba. S obzirom na oštećenja zdravlja TŽ ne razumije značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti te ne može sudjelovati u postupku pred sudom. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (ZIS), od dana 24. rujna 2025. godine, utvrđeno je kako TŽ nema u vlasništvu nekretnine. Uvidom u ispis podataka iz SocSkrb aplikacije utvrđeno je kako korisnik nema vlastiti prihod, ali je korisnik prava na inkluzivni dodatak pri ovom Područnom uredu te prema tome ostvaruje svakog mjeseca socijalnu potporu u iznosu od 720,00 eura.
8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru proizlazi da, aktualno provedenom egzaminacijom potvrdi se dijagnoza težeg intelektualnog razvojnog oštećenja (prema DSM V), odnosno teže mentalne insuficijencije (prema ICD 10 klasifikaciji bolesti) u komorbiditetu sa spastičnom tetraparezom i nizom osteomuskularnih deformiteta. Kod ispitanika su izraženi adaptivni deficiti u sve tri domene.
- Potreba za intenzivnom i stalnom podrškom 24 satnom.
- Nema niti u jednom aspektu samozbrinjavanja očuvanu samostalnost
- Vrlo ograničena neverbalna i simbolička komunikacija.
Nema razvijeno apstraktno mišljenje, izvršno funkcioniranje (planiranje, korištenje strategija, postavljanje prioriteta i kognitivna fleksibilnost), kratkoročno pamćenje. Nije savladao bazične akademske vještine. Ne može se orijentirati. Govor nerazvijen. Niti na jedno pitanje ne odgovara neverbalno, ne pokazuje stvari, ne može usmjeriti pažnju, bez mogućnosti stvaranja pojmova. Prepoznaje roditelje i djelomično razumije njihove naredbe. TŽ je obzirom na težinu tjelesnog i intelektualnog oštećenja potpuno ograničen u svim adaptivnim, socijalnim i praktičnim vještinama. On je u potpunosti u aspektima bazičnog osobnog funkcioniranja i samozbrinjavanja ovisan o roditeljima. On nije u mogućnosti razumjeti značenje niti pravne posljedice sudskog postupka. Ispitanik uslijed težeg intelektualnog oštećenja nema očuvan kapacitet za donošenje odluka, on ne može izvršiti odabir u nekoj određenoj situaciji i biti u tome konzistentan, on ne može obrazložiti osnovne podatke o odluci, rizicima, koristi i posljedicama pojedinih odluka na svakodnevni život. Bolest je primarna i trajna; ne može se očekivati poboljšanje kapaciteta za donošenje odluka. Opisano intelektualno i tjelesno oštećenje je trajno, nedostupno korekciji. Ispitanik nema niti minimum kapaciteta za donošenje odluka o pravima i interesima. Obzirom na težinu oštećenja, posljedičnu nemogućnost ispitanika da ostvari smislenu komunikaciju kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti. On nije u mogućnosti razumjeti značenje niti pravne posljedice ovog sudskog postupka. Slijedom navedenog donose se sljedeći zaključci: TŽ je nedovoljno duševno razvijen mladić koji funkcionira na razini težeg intelektualnog oštećenja u komorbiditetu sa spastičnom tetraparezom i nizom osteomuskularnih deformiteta. Nema razvijen govor. Obzirom na težinu intelektualnog oštećenja te nemogućnost ostvarivanja komunikacije kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti. Ispitanik se ne može saslušati pred sudom niti može razumjeti posljedice ovog sudskog procesa. Dostava sudske dokumentacije ispitaniku nema svrhu obzirom na težinu oštećenja.
8.1. Posebni skrbnik protustranke je nalaz i mišljenje zaprimio dana 2. prosinca 2025. godine i nije se očitova pa se može zaključiti da je sa istim suglasan.
8.2. Isto tako predlagatelj je nalaz i mišljenje zaprimio dana 3. prosinca 2025. godine i nije se očitovao pa se može zaključiti da je sa istim suglasan.
9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.
10. Sud nije saslušavao protustranku budući da je medicinski vještak prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru u svom nalazu i mišljenju navela da se protustranka ne može saslušati pred sudom niti može razumjeti posljedice ovog sudskog procesa.
11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku u potpunosti liši poslovne sposobnosti.
12. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet protustranke.
13. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Bjelovaru, 28. siječnja 2026. godine
Sudac
Ivan Poljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.
Dostaviti:
- Predlagatelju HZZSR, PU Bjelovar
- Posebnom skrbniku protustranke LŽ
