REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-86/2025-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VITA SPORTIVA j.d.o.o., OIB70714678744, Zagreb, Naselak 21, dana 28. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom VITA SPORTIVA j.d.o.o., OIB70714678744, Zagreb, Naselak 21, dana 28. siječnja 2026. godine u 14:30 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 16. rujna 2025.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Dalia Kanceljak, Ciottina 16, Rijeka, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom VITA SPORTIVA j.d.o.o., OIB70714678744, Zagreb, Naselak 21.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je temeljem čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom VITA SPORTIVA j.d.o.o., OIB70714678744, Zagreb, Naselak 21, nakon čega je podneskom od 22. listopada 2024. vjerovnik Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, OIB: 18683136487, podnio je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći da prema dužniku ima tražbinu u iznosu od 2.272,33 eur te da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, slijedom čega je rješenjem ovog suda poslovni broj St-2453/2024 od 5. prosinca 2024. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

3. Rješenjem od 15. srpnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka te je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika pozvana dostaviti izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika nije dostavila izvješće o financijskogospodarskom stanju dužnika. Sud je podatke o dužnikovoj imovini pribavio od nadležnih institucija sukladno čl. 11. st. 3. SZ-a. Sud je uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (list 64-65 spisa) utvrdio kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. Uvidom u vanjsku provjeru u sustav MUP – podatci o vlasništvu vozila utvrđeno je dužnik nije vlasnik vozila (list 66 spisa). Nadalje, sud je uvidom u sustav ePlovilo utvrdio kako dužnik u svom vlasništvu nema plovilo (list 67 spisa). Nadalje, sud je uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 68 spisa) utvrdio kako dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova. Uvidom u vanjsku provjeru sustava Središnjeg klirinško depozitarnog društva (list 69-70 spisa) utvrđeno je kako dužnik nije vlasnik vrijednosnih papira niti su dužniku isplaćivane dividende.

4. Iz podneska Financijske agencije od dana 15. srpnja 2025. (list 59-61 spisa) proizlazi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirano 412 dana neprekidne blokade te neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 11.592,47 eura.

5. Rješenjem od 27. kolovoza 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 11.867,50 eura.

6. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

7. Imajući u vidu navedeno, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

8. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira (automatskog, kroz e-spis) uz odgovarajuću primjenu čl. 84. st. 1., čl. 85. st. 1. i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u oku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. predlagatelj putem ŽDO Zagreb

3. dužnik

4. zakonskom zastupniku dužnika

5. stečajnom upravitelju

6. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

7. Porezna uprava Zagreb

8. Financijska agencija