REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1689/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB:83416546499 zastupanog po punomoćniku Miroslavu Leko, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 10.prosinca 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženice, 28. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22997/22 od 13.svibnja 2022., te se odbija tužbeni zahtjev.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-22997/22 od 13.svibnja 2022. naloženo je tuženici (tada ovršenici) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 249,15 kn na ime glavnog duga sa zateznim kamatama, te naknaditi trošak ovršnog postupka iz točke 3 citiranog ovršnog rješenja.

2. Tuženica je podnijela prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem je navela da je uplatom u iznosu od 3.325,80 kn od 13.ožujka 2021. podmirila sporno potraživanje.

3. Slijedom toga, rješenjem od 30.kolovoza 2022. poslovni broj Povrv- 2088/2022-2 stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, prijepis računa, knjigovodstveno stanje obveznika.

5. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev neosnovan.

6. Iz poslovnih knjiga tužitelja sud je utvrdio da je tuženica u utuženom razdoblju bio evidentirana kao korisnica vodnih usluga za nekretninu na adresi u [adresa]. Tužitelj potražuje isplatu iznosa od 33,07 eur na ime neplaćene usluge opskrbe vodom za siječanj 2021.

7. Tužitelj se očitovao na uplatu tužene u iznosu od 3.325,80 kn od 13.ožujka 2021. , te je naveo da je uplata knjižena na slijedeći način: Obveza za veljaču 2021.: odvoz komunalnog otpada u iznosu od 42,05 kn, komunalna naknada u iznosu od 56,90 kn, ugovorena pričuva 227,11 kn ,naknada za uređenje voda 13,72 kn,potrošnja vode 246,17 kn što ukupno iznosi 585,95 kn. Odvoz komunalnog otpada : za period 12/2017 u iznosu od 47,12 kn, period 10/2020 u iznosu od 47,12 kn, period 12/2020 u iznosu od 47,35 kn, period 01/2021 u iznosu od 47,12 kn što ukupno iznosi 188,71 kn. Komunalna naknada: za period 12/2017 u iznosu od 3,40 kn, period 04/2018 u iznosu od 56,46 kn, za period 08/2018 u iznosu od 29,50 kn, za period 04/2019 u iznosu od 56,60 kn, za period 10/2020 u iznosu od 56,46 kn, za period 12/2020 u iznosu od 56,78 kn, za period 01/2021 u iznosu od 56,46 kn što ukupno iznosi 315,66 kn. Naknada za uređenje voda: za period 12/2017 u iznosu od 4,60 kn, period 04/2019 u iznosu od 13,64 kn, period 10/2020 u iznosu od 13,61 kn, period 12/2020 u iznosu od 13,69 kn, period 01/2021 u iznosu od 13,61 kn što ukupno iznosi 59,15 kn. Ugovorena pričuva: za period 08/2018 u iznosu od 8,07 kn, period 04/2019 u iznosu od 29,76 kn, period 10/2020 u iznosu od 225,37 kn, period 12/2020 u iznosu od 226,64 kn, period 01/2021 u iznosu od 225,37 kn što ukupno iznosi 715,21 kn, te potrošnja vode: za period 10/2020 u iznosu od 398,95 kn, za period 12/2020 u iznosu od 756,05 kn, za period 01/2021 u iznosu od 306,12 kn što ukupno iznosi 1.461,12 kn.

8. Uvidom u uplatnicu od 13. ožujka 2021. proizlazi da je tuženica podmirila predmetnu tražbinu tužitelja jer je prilikom uplate izjavila (razvidno iz opisa plaćanja) da uplatom iznosa od 3.325,80 kn podmiruje račune za 11. mjesec 2020., te za 1., 2. i 3. mjesec 2021. dakle, platila je i utuženi račun. Budući da je utuženi račun s datumom dospijeća 15. veljače 2021. plaćen 13.ožujka 2021., prije utuženja, nije bilo niti potrebe za pokretanjem ovršnog postupka.

9. S obzirom da nije uspio u parnici, odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ivanka Brletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.

DNA:

- tužitelju po pun. uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 13,27 eur

- tuženici