Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26 D
Poslovi broj: Km-6/2025-13
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Vanje Petrović kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Gabrijele Kos i Dražena Copana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Šagi, u kaznenom predmetu prema maloljetnom SM i maloljetnom KM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 3. u vezi stavaka 2. i 1. (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11.) u povodu prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOm-DO-5/2025-1. od 30. prosinca 2025., nakon rasprave održane 27. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu za mladež SMS, maloljetnog SM, oca maloljetnika VM, braniteljice maloljetnika KMS, odvjetnice u [adresa], maloljetnog KM, roditelja maloljetnika TM i DM, branitelja maloljetnika ŽM, odvjetnika u [adresa] te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, LM, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Maloljetni CM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VM i ĆM rođene S, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, pismen, nezaposlen, sa završenom srednjom Strojarskom i prometnom školom Varaždin, neoženjen, bez djece, bez imovine, uzdržavaju ga roditelji, kojem su roditelji zakonski zastupnici, prema kojem su primjenjivane odgojne mjere sudskog ukora zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečenog rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-1378/2025 od 15. srpnja 2025. i posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslova komunalnog ili ekološkog značenja zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečene rješenjem Općinskog suda u Varaždinu broj Pp- 1350/2025 od 1. rujna 2025.
i
Maloljetni KM OIB [osobni identifikacijski broj], sin IM i DM rođene K, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik 4. razreda srednje Strojarske i prometne škole Varaždin, pismen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, uzdržavaju ga roditelji, kojem su roditelji zakonski zastupnici,
k r i v i s u
što su:
maloljetni CM
1) u vremenu od neutvrđenog dana početkom mjeseca studenog 2024. pa do 19. studenog 2024., u [adresa], postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), u cilju nabavke droge radi njezine daljnje prodaje, putem internetskih stranica naručio droge i to deset komada tableta flourescentno ružičaste boje u obliku letećeg tanjura s utisnutim natpisom “SPACEX” s jedne strane i “2-CB NL” s druge strane, dimenzija 12x6,5x4 mm, bruto mase 4,84 grama, ostalo nakon vještačenja 1,51 grama, koje sadrže drogu 2C-B kao djelatni sastojak, ketamin bruto mase 8,40 grama, ostalo nakon vještačenja 4,89 grama s udjelom čistog ketamina od 85,6%, odnosno 4408 miligrama čistog ketamina i amfetamin bruto mase 1023,41 grama, ostalo nakon vještačenja 664 grama, s udjelom čistog amfetamina 10,3%, odnosno 68454 miligrama čistog amfetamina, koje su droge uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine” broj 19/23, 154/24 – dalje Popis droga), navevši kao primatelja dijete KM, rođenog **.**.2008., kojeg je, svjestan da je mlađi od osamnaest godina, uz obećanje naknade u iznosu od 100,00 (sto) eura, zatražio da osobno preuzme opisani paket u poštanskom uredu u Petrijancu, Vladimira Nazora 106, kako bi ga predao njemu pa ga dana 15. studenog 2025. obavijestio o prispjeću pošiljke i uputio da ju podigne u poštanskom uredu, što je KM dana
19. studenog 2024. i učinio,
dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i za počinjenje kaznenog djela iskoristio dijete,
2) dana 30. kolovoza 2024., u Varaždinu, Vatroslava Lisinskog, parkiralište caffe bara “Narca”, postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, BM za novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura prodao 5 grama droge marihuane s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja je uvrštena u Popis droga,
dakle, neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,
3) dana 5. studenog 2025., putem društvene mreže Snapchat, u tijeku pripremnog postupka koji se prema njemu vodi na temelju rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kpp-DO-6/2025, znajući da je BM dana 6. studenog 2025. trebao biti ispitan u navedenom predmetu u svojstvu svjedoka u Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, u cilju da utječe na BM da ne svjedoči da mu je prodao drogu, poslao zajedničkom poznaniku JM poruku „daj reci ovom geceku ak kj na ispitivanje veli osim da nisam dilal da bum zresetal s gana njega i mado njegove“, koju je on proslijedio BM,
dakle, s ciljem da spriječi dokazivanje prema svjedoku u prethodnom kaznenom postupku, uporabio prijetnju,
maloljetni KM
4) dana 19. studenog 2024., u poslijepodnevnim satima, u Petrijancu, Vladimira Nazora 106, Poštanski ured, postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po uputama SM u cilju nabavke droge namijenjene daljnjoj prodaji, uz obećanje naknade u iznosu od 100,00 (sto) eura, podigao poštansku pošiljku naslovljenu na njegovo ime, u kojoj se nalazila droga i to deset komada tableta flourescentno ružičaste boje u obliku letećeg tanjura s utisnutim natpisom “SPACEX” s jedne strane i “2-CB NL” s druge strane dimenzija 12x6,5x4 mm, bruto mase 4,84 grama, ostalo nakon vještačenja 1,51 grama, koje sadrže drogu 2C-B kao djelatni sastojak, ketamin bruto mase 8,40 grama, ostalo nakon vještačenja 4,89 grama s udjelom čistog ketamina od 85,6%, odnosno 4408 miligrama čistog ketamina i amfetamin bruto mase 1023,41 grama, ostalo nakon vještačenja 664 grama, s udjelom čistog amfetamina 10,3%, odnosno 68454 miligrama čistog amfetamina, koje su droge uvrštene u Popis droga, u čemu je zatečen od strane policijskih službenika,
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime su počinili kaznena djela i to maloljetni CM radnjama opisanim pod točkom 1) protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 3. u vezi stavka 2. i 1. KZ/11., radnjama opisanim pod točkom 2) protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama –– opisano u članku 190. stavku 2. u vezi s stavkom 1. KZ/11. te radnjama opisanim pod točkom 3) protiv pravosuđa – sprječavanjem dokazivanja – opisano u članku 306. stavku 1. KZ/11., a maloljetni KM radnjama opisanim pod točkom 4) protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju odredbe članka 26. stavka 1. u vezi članka 28. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM) maloljetnom SM
izriče se
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
III. Na temelju odredbe članka 28. stavka 2. ZSM-a maloljetnom SM naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor, ako u vremenu od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojnih mjera.
IV. Na temelju odredbe članka 25. stavka 1. u vezi članka 28. stavka 1. ZSM-a maloljetnom KM
izriče se
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
V. Na temelju odredbe članka 28. stavka 2. ZSM-a maloljetnom KM naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor, ako u vremenu od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojnih mjera.
r i j e š i o j e
VI. Na temelju odredbe članka 13. ZSM-a maloljetnom SM izriče se odgojna mjera:
- upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VII. Na temelju odredbe članka 10. stavka 2. točaka 10. i 11. ZSM-a maloljetnom SM izriče se odgojna mjera posebne obveze:
- da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti i
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
VIII. Na temelju odredbe članka 10. stavka 2. točaka 8. i 11. ZSM-a maloljetnom KM izriče se odgojna mjera posebne obveze:
- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog i ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
IX. Na temelju članka 10. stavka 6. ZSM-a izrečene obveze iz točaka VI. i VII. mogu
trajati najdulje do jedne godine.
X. Na temelju odredbe članka 190. stavka 8. KZ/11. od maloljetnog KM oduzima se 1 PVC paketić u kojem se nalazi 10 komada tableta roza boje u obliku letećeg tanjura nalik na tablete droge MDMA ukupne mase 4,9 grama, 1 PVC prozirni paketić u kojem se nalazi bijela praškasta materija nalik na “crystal meth” mase 8,3 grama te srebrna alu folija u kojoj se nalazi PVC proziran paket sa sadržajem grumenasto-pastate materije nalik na drogu amfetamin mase 1000 grama koje stvari su od maloljetnika privremeno oduzete prema zapisniku Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 19.11.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na poštansku pošiljku na ime KM, i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055050, u količinama preostalim nakon vještačenja, a koje stvari će po pravomoćnosti ove odluke biti uništene.
XI. Na temelju odredbe članka 89. ZSM-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu u uvodu citirani prijedlog za izricanje maloljetničkih sankcija maloljetnom maloljetni SM i to zbog počinjenja kaznenih djela, radnjama opisanim pod točkom 1) prijedloga protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 3. u vezi stavaka 2. i 1. KZ/11., radnjama opisanim pod točkom 2) prijedloga protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama –– opisano u članku 190. stavku 2. u vezi s stavkom 1. KZ/11. te radnjama opisanim pod točkom 3) prijedloga protiv pravosuđa – sprječavanjem dokazivanja – opisano u članku 306. stavku 1. KZ/11., te prema maloljetnom KM zbog počinjenja, radnjama opisanim pod točkom 4) prijedloga, kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
1.1. Maloljetnom SM predlaže se na temelju članka 28. ZSM-a izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora uz izricanje odgojne mjera upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od tri mjeseca na temelju članka 13. ZSM-a te na temelju članka 10. stavka 2. točaka 10. i 11. ZSM-a odgojnih mjera posebnih obveza da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
1.2. Maloljetnom KM predlaže se na temelju članka 28. ZSM-a izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora uz koji da mu se na temelju članka 10. stavka 2. točke 8. i 11. ZSM-a izrekne odgojna mjera posebnih obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i de se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
2. U svom očitovanju na prijedlog državnog odvjetnika za izricanje maloljetničkih sankcija, oba maloljetnika su u prisutnosti svojih branitelja izjavili da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela koja su im stavljena na teret te da prihvaćaju predložene maloljetničke sankcije.
3. Maloljetni CM je u svojoj obrani priznao da je sva kaznena djela za koja ga se tereti počinio upravo na način kako ga se tereti predmetnim prijedlogom pod točkama 1) do 3) prijedloga. Žao mu je zbog počinjenog i više ne bi tako postupao. Naveo je da se prilikom boravka u ustanovi u Ivancu promijenio, ima drugačiji stav prema svemu, pogotovo prema ranijem postupanju. Ne bi ništa takvo ponovio. U Centru se dobro slaže sa svima, i sa korisnicima i sa djelatnicima Centra, također mentor mu je potpisao završni rad tako da je sada i to priveo kraju. Odnos i komunikacija s roditeljima su puno bolji nego prije, bolje se odnosi prema njima. U Centru je testiran na prisutnost droge te je svaki puta bio negativan. U budućnosti se planira zaposliti čim prije. I ranije je pokušavao no odbijali su ga jer je maloljetan i nije imao svjedodžbu. Njegovi stavovi o konzumaciji droge su takvi da to ne smatra dobrim i pozitivnim. Vezano za događaj kada ga je majka pronašla i kada je odvezen na hitnu naveo je da je i taj događaj na njega utjecao da prestane s konzumacijom droge i na sadašnji stav o konzumaciji droge.
4. Maloljetni KM je u svojoj obrani također priznao da je kazneno djelo za koje ga se tereti počinio upravo na način kako ga se to tereti u prijedlogu državnog odvjetnika. Žao mu je zbog počinjenog, no da ga je bilo strah, htio je zaraditi neke novce, a što nije trebao učiniti. Više neće ništa takvo počiniti. Nakon ovog događaja odnos s roditeljima mu je bolji i otvoreniji. Promijenio se u smislu da više pomaže roditeljima, čisti, kosi i obavlja druge kućanske poslove. Škola mu ide dobro, namjerava studirati na Veleučilištu Sjever nešto vezano uz promet. Ranije je trenirao košarku, sada trenira u teretani.
5. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitano je izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 19.11.2024. u vezi zaticanja maloljetnika KM (list 8 do 9 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 19.11.2024. o privremenom oduzimanju predmeta (list 12 do 14 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00193648 (list 15 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 5.12.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na mobilni uređaj marke Samsung S10 plus vlasništvo maloljetnog SM (list 23 do 29), izvješće Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 26. ožujka 2025. o analizi digitalnih sadržaja u odnosu na mobilni uređaj marke Samsung S10 plus vlasništvo maloljetnog SM (list 30 do 82 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 19.11.2024. o privremenom oduzimanju predmeta (list 90 do 91 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055048 (list 92 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055049 (list 93 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24-01/2472 od 19.11.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na poštansku pošiljku na ime KM (list 99 do 104 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055050 (list 105 spisa), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/6118, Urbroj: 511-01- 114-24-4 od 18.12.2024. sa nalazom i mišljenjem (list 110 do 113 spisa), fotodokumentacija poštanske pošiljke na DVD mediju (list 122 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24- 01/2472 od 5.12.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na mobilni uređaj marke Iphone 11 Pro Max vlasništvo maloljetnog KM (list 131 do 136 spisa), izvješće Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK- 214-05/24-01/2472 od 26. ožujka 2025. o analizi digitalnih sadržaja u odnosu na mobilni uređaj marke Iphone 11 Pro Max vlasništvo maloljetnog KM (list 129 do 130 spisa), knjiga isporučenih pošiljaka Hrvatske pošte d.d. Petrijantec na dan 19. studeni 2024. (list 156 spisa), zapisnik Policijske uprave varaždinske, Službe krimnalističke policije broj kU-39/2025 od 22.9.2025. o privremenom oduzimanju predmeta (list 157 do 159 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00198037 (list 160 spisa), službene bilješke o izvršenom prijevodu komunikacije maloljetnika SM utvrđena pretragom mobilnog uređaja od 26. ožujka 2025. (list 161 do 166 spisa), rodni list za maloljetnika SM (list 167 spisa), rodni list za maloljetnika KM (list 168 spisa), izvješće Strojarske i prometne škole Varaždin Klasa: 004-03/25-01/21, Urbroj: 2186-155-05-25-2 od 16. listopada 2025. (list 208 do 209 spisa), povijesti bolesti Opće bolnice Varaždin za maloljetnika CM (list 213 do 218 spisa), obavijest Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kpp-DO-6/2025-27 od 23. listopada 2025. (list 226 spisa), povijesti bolesti Ordinacije opće medicine za maloljetnika SM (list 231 do 239 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin Klasa:
553-01/25-06/40, Urbroj: 139-086-11/03-25-03 od 28.10.2025. za maloljetnika SM (list 240 do 244 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin Klasa: 553-01/25-06/41, Urbroj: 139-086-11/3-25-5 od 28.10.2025. za maloljetnika KM (list 245 do 248 spisa), snimka zaslona mobilnog uređaja BM (list 253 spisa), zdravstveni karton maloljetnika KM (list 256 do 274 spisa), izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec za I. maloljetnika SM (list 376 do 377 spisa), mišljenje više stručne suradnice za mladež za maloljetnog SM i maloljetnog KM (list 385 do 389 spisa).
5.1. Uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka BM (list 249 do 252 spisa), zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kim-20/2025-4 od 11. studenog 2025. sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka TM, DM, VM i ĆM (list 294 do 302 i 315 do 324 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PM (list 356 do 359 spisa) te zapisnik o ispitivanju svjedoka JM (list 378 do 380 spisa).
5.2. Druge dokaze sud nije provodio, niti su stranke predlagale daljnje dokaze, time da je analizom i ocjenom provedenih dokaza, svakog pojedinačno i u vezi s ostalim dokazima, sud nedvojbeno utvrdio da su maloljetnici počinili predmetna kaznena djela, a što i sam priznaju.
5.3. Naime, sud je u potpunosti prihvatio obrane maloljetnika s rasprave jer su njihova priznanja sukladna materijalnoj dokumentaciji iz spisa kao i rezultatima provedenog vještačenja koji dokazi su prihvaćeni kao vjerodostojni te stranke na iste nisu imale primjedbi. Također, kao životni, uvjerljivi i vjerodostojni prihvaćeni su iskazi svjedoka BM i JM dok iskaz svjedoka PM nije prihvaćen jer je neuvjerljiv i suprotan obranama maloljetnika. Iskaze roditelja maloljetnika sud nije posebno ocjenjivao jer neposrednih saznanja o kaznenim djelima nisu imali, a prihvaćeni su im kao vjerodostojni iskazi u dijelu iskazivanja o osobnim i obiteljskim prilikama jer su u tome dijelu podudarni s izvješćima nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin.
6. Tako sud iz obrane maloljetnog SM, obrane maloljetnog KM, izvješća Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214- 05/24-01/2472 od 26. ožujka 2025. o analizi digitalnih sadržaja u odnosu na mobilni uređaj marke Samsung S10 plus vlasništvo maloljetnog SM, zapisnika Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24- 01/2472 od 19.11.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na poštansku pošiljku na ime KM, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa:
NK-235-01/24-02/6118, Urbroj: 511-01-114-24-4 od 18.12.2024. sa nalazom i mišljenjem kao i fotodokumentacije poštanske pošiljke nedvojbeno utvrđuje da je maloljetni CM u vremenu od neutvrđenog dana početkom mjeseca studenog 2024. pa do 19. studenog 2024., u [adresa], u cilju nabavke droge radi njezine daljnje prodaje, putem internetskih stranica naručio droge i to deset komada tableta flourescentno ružičaste boje u obliku letećeg tanjura s utisnutim natpisom “SPACEX” s jedne strane i “2-CB NL” s druge strane, dimenzija 12x6,5x4 mm, bruto mase 4,84 grama, ostalo nakon vještačenja 1,51 grama, koje sadrže drogu 2C-B kao djelatni sastojak, ketamin bruto mase 8,40 grama, ostalo nakon vještačenja 4,89 grama s udjelom čistog ketamina od 85,6%, odnosno 4408 miligrama čistog ketamina i amfetamin bruto mase 1023,41 grama, ostalo nakon vještačenja 664 grama, s udjelom čistog amfetamina 10,3%, odnosno 68454 miligrama čistog amfetamina, navevši kao primatelja dijete KM, rođenog **.**.2008., kojeg je, svjestan da je mlađi od osamnaest godina, uz obećanje naknade u iznosu od 100,00 (sto) eura, zatražio da osobno preuzme opisani paket u poštanskom uredu u Petrijancu, Vladimira Nazora 106, kako bi ga predao njemu pa ga dana 15. studenog 2025. obavijestio o prispjeću pošiljke i uputio da ju podigne u poštanskom uredu, što je KM dana 19. studenog 2024. i učinio.
6.1. Navedene tvari su droge uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine” broj 19/23, 154/24 – dalje Popis droga), a njihovim naručivanjem CM je postupao protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19. – dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga).
6.2. Na opisani način maloljetni CM svjesno je i voljno nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te je za počinjenje kaznenog djela iskoristio dijete, čime je ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 3. u vezi stavka 2. i 1. KZ/11.
7. Iz obrane maloljetnog SM, iskaza svjedoka BM te iz rezultata pretrage mobilnog uređaja maloljetnog SM, sud utvrđuje da je dana 30. kolovoza 2024., u [adresa], na parkiralištu caffe bara “Narca”, maloljetnik BM za novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura prodao 5 grama droge marihuane s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja je uvrštena u Popis droga, pri čemu je svjesno i voljno postupao protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Dakle, maloljetnik je neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom te je time počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi s stavkom 1. KZ/11.
8. Nadalje, iz obrane maloljetnog SM, iskaza svjedoka BM, svjedoka JM te iz pregleda snimke zaslona mobilnog uređaja BM sud utvrđuje da je maloljetni CM dana 5. studenog 2025. putem društvene mreže Snapchat, u tijeku pripremnog postupka koji se prema njemu vodio na temelju rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kpp-DO- 6/2025, znajući da je BM dana 6. studenog 2025. trebao biti ispitan u navedenom predmetu u svojstvu svjedoka u Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, poslao zajedničkom poznaniku JM poruku „daj reci ovom geceku ak kj na ispitivanje veli osim da nisam dilal da bum zresetal s gana njega i mado njegove“, koju je on proslijedio BM. Sud utvrđuje da je maloljetnik postupao svjesno i voljno u cilju da utječe na BM da ne svjedoči da mu je prodao drogu, odnosno da je s ciljem da spriječi dokazivanje prema svjedoku u prethodnom kaznenom postupku, uporabio prijetnju. Prijetnja takvog sadržaja ozbiljna je i podobna da izazove strah osobe kojoj je upućena s ciljem da se utječe na nju kako bi ju se odvratilo od svjedočenja. Na opisani način, maloljetni CM počinio je i kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11.
9. Iz obrane maloljetnog KM te dokaza navedenih pod točkom 6. ovog obrazloženja sud utvrđuje da je maloljetni KM dana 19. studenog 2024., u poslijepodnevnim satima, u Petrijancu, Vladimira Nazora 106, Poštanski ured, po uputama SM uz obećanje naknade u iznosu od 100,00 (sto) eura, podigao poštansku pošiljku naslovljenu na njegovo ime, u kojoj se nalazila droga i to deset komada tableta flourescentno ružičaste boje u obliku letećeg tanjura s utisnutim natpisom “SPACEX” s jedne strane i “2-CB NL” s druge strane dimenzija 12x6,5x4 mm, bruto mase 4,84 grama, ostalo nakon vještačenja 1,51 grama, koje sadrže drogu 2C-B kao djelatni sastojak, ketamin bruto mase 8,40 grama, ostalo nakon vještačenja 4,89 grama s udjelom čistog ketamina od 85,6%, odnosno 4408 miligrama čistog ketamina i amfetamin bruto mase 1023,41 grama, ostalo nakon vještačenja 664 grama, s udjelom čistog amfetamina 10,3%, odnosno 68454 miligrama čistog amfetamina u čemu je zatečen od strane policijskih službenika. Navedene droge uvrštene su u Popis droga. Sud utvrđuje da je maloljetnik bio svjestan svog postupanja i protupravnosti te je djelovao u cilju nabavke droge namijenjene daljnjoj prodaji, postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Dakle, maloljetni KM posjedovao je tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji čime je ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
10. Slijedom navedenog, kako je nedvojbeno utvrđeno da su maloljetnici počinili kaznena djela navedena u točki I. izreke presude sud ih je za ista proglasio krivima.
11. Prilikom donošenja odluke o maloljetničkim sankcijama koje bi u konkretnom slučaju bile primjerene za ostvarenje svrhe maloljetničkih sankcija, pročitano je izvješće HZZSR, Područni ured Varaždin o ličnosti, ponašanju i obiteljskim prilikama oba maloljetnika kao i iskazi roditelja maloljetnika SM i ĆM te roditelja maloljetnog KM i TM koji su iskazivali o okolnostima psihofizičke razvijenosti maloljetnika te njegovim osobnim i obiteljskim prilikama.
11.1. Iz prikupljenih socioanamnestičkih podataka, podataka Strojarske i prometne škole Varaždin, ali i podataka Opće bolnice Varaždin i liječnice opće medicine te podataka o prekršajnoj osuđivanosti za maloljetnog SM proizlazi da od osmog razreda osnovne škole započinje konzumaciju marihuane i da je tijekom studenog 2024. njegova majka predala policiji 6 PVC paketića sa drogama amfetamin, heroin i marihuana, koje je pronašla kod CM te su mu bile izrečene odgojne mjere sudskog ukora i posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslova od ekološkog ili komunalnog značenja u trajanju 50 sati zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga tijekom 2025., da je 20. ožujka 2025. bio hospitaliziran u Općoj bolnici Varaždin kada ga majka pronašla sa bijelim prahom oko nosa te je provedeno testiranje i utvrđena prisutnost raznih vrsta droga, amfetamina, metamfetamina, THC, benzodiazepina i buprenorfina, da je 31. svibnja 2025. zatečen u posjedovanju 13,5 grama marihuane, da tijekom srednje škole dolazi do problema u ispunjavanju školskih obaveza i ponašanju i da nije završio srednju školu ni završni rad te ne pokazuje nikakvu motivaciju za završetkom školovanja, da vrijeme provodi stihijski i neorganizirano, da su ga roditelji nastojali odvesti dječjem psihijatru i u Savjetovalište za prevenciju ovisnosti, no on isto odbija, negira postojanje ovisnosti, iako u razgovoru pokazuje kognitivne distorzije kod razgovora o štetnosti ovisnosti te je prema mišljenju psihologa vođenje postupaka bez utjecaja na promjenu njegova ponašanja, nekritičan je prema svojem ponašanju i odbija pomoć koja mu se nastojala pružiti te roditelji nemaju utjecaj na njegovo ponašanje. Prema prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin maloljetniku je potrebno izreći pridržaj maloljetničkog zatvora uz odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz posebne obveze da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
11.2. S obzirom na to da je tijekom pripremnog postupka maloljetni CM smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec, iz izvješća ustanove proizlazi da je maloljetnik 28. studenog 2025. prijavio završni rad, koji mora obraniti u veljači 2026. te je uključen u obavljanje i posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslova komunalnog ili ekološkog značenja izrečene rješenjem Općinskog suda u Varaždinu. Tijekom smještaja došlo je do verbalnog i fizičkog sukoba s drugim korisnikom, dok je prilikom redovitog praćenja i testiranja na opojne tvari bio negativan. Aktivno je uključen u rad ustanove i u redovnom je kontaktu s obitelji.
11.3. Iz zdravstvenog kartona maloljetnika KM ne proizlazi da bi bio evidentiran kao konzument droga, a ni iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin ne proizlazi da je ikad bio uključen u rad tog zavoda zbog problema sa ovisnosti o drogama ili ikakvih drugih problema u ponašanju niti je evidentiran kao počinitelj kaznenih djela ili prekršaja te prema podacima Strojarske i prometne škole Varaždin izvršava školske obveze i nije bio u tretmanu stručne službe škole. HZZSR, Područni ured Varaždin u odnosu na osobne i obiteljske prilike maloljetnog KM u svome izvješću navodi da roditelji aktivno sudjeluju u odgoju djece, da su članovi obitelji međusobno povezani i pomažu si, da je KM u školi uzornog ponašanja te mu nisu izricane pedagoške mjere i sada je učenik četvrtog razreda srednje škole za zanimanje tehničara za logistiku i špediciju, pomaže roditeljima u kućanskim poslovima i trenira košarku te je kritičan u odnosu na kazneno djelo za koje se tereti i izražava žaljenje. Predlaže mu se izricanje pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora i odgojne mjere posebnih obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te uključivanje u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati.
12. Iz mišljenja više stručne savjetnice specijalistice od 24. prosinca 2025. u odnosu na maloljetnog SM proizlazi da uzimajući u obzir narav i okolnosti kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, kao i prikupljene podatke o osobnim i obiteljskim prilikama te medicinskoj dokumentaciji iz kojih proizlazi da se radi o maloljetniku u dobi od nepunih 18.godina koji nije kritičan prema svom ponašanju i konzumaciji sredstava ovisnosti, koji je sa konzumacijom marihuane započeo u osmom razredu osnovne škole te koji je zbog posjedovanja droga (amfetamin, marihuana i heroin) već dva puta prekršajno sankcioniran, na kojega se pokušalo odgojno djelovati savjetodavnim razgovorima na HZSR i razgovorima sa psihijatrom bez uspjeha, koji vrijeme provodi stihijski i neorganizirano, koji nije završio srednju školu i prema kojemu roditelji nemaju odgojnog utjecaja, je suglasna s prijedlogom HZZSR da mu se izrekne pridržaj maloljetničkog zatvora uz odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od tri mjeseca i posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
12.1. U odnosu na maloljetnog KM, iz mišljenja proizlazi da uzimajući u obzir narav i okolnosti kaznenog djela, kao i prikupljene podatke o osobnim i obiteljskim prilikama iz kojih proizlazi da se radi o maloljetniku koji odrasta u sređenim obiteljskim prilikama, koji je uspješan učenik završnog razreda srednje škole, koji aktivno trenira košarku, koji se prvi puta pojavio kao počinitelj kaznenog djela i koji izražava žaljenje zbog svog postupanja, predmetno kazneno djelo da je više odraz maloljetničke nepromišljenosti i želje za lakom zaradom, nego promišljene kriminalne aktivnosti te je suglasna s prijedlogom HZZSR da mu se izrekne pridržaj maloljetničkog zatvora uz posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati.
13. Na raspravi je saslušana predstavnica Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, ČM, koja je navela da je nakon izvješća od 19. prosinca 2025. maloljetni CM uspješno napisao završni rad te ga predao mentoru koji mu ga je i potpisao. Obrana mu je predložena 5. veljače 2026. Od HZZSR, Područnog ureda Varaždin zaprimili su zahtjev izvršavanja posebne obveze koje mu je izrekao Općinski sud u Varaždinu u trajanju od 50 sati u što je maloljetnik CM uključen od 20. studenog 2025. i što je uspješno završio. Što se tiče ponašanja prema odgajateljima i ostalim djelatnicima, navela je da se CM odnosi s poštovanjem, slušao je upute, sa drugim korisnicima bio je u korektnom odnosu bez nekih evidentiranih odstupanja u ponašanju. Redovito je bio testiran na opojna sredstva i svi testovi bili su negativni. U slobodno vrijeme uključivalo ga se u radno okupacijske aktivnosti sa stručnim djelatnicima ustanove.
14. Na raspravi je predstavnica HZZSR, Područni ured Varaždin, LM navela da su promišljajući o primjerenoj mjeri u ovom postupku uzimali u obzir samu težinu kaznenih djela, ali i dosadašnji rast i razvoj odnosno ponašanje maloljetnika u ovom postupku. Maloljetni KM je mladić koji do ovog postupka nije počinio kaznena djela niti je u svojoj sredini i školi bio prepoznat po poteškoćama ponašanja većeg intenziteta. Odnosi roditelja maloljetnika su bili korektni, ima pozitivne planove za budućnost, kao što je na raspravi naveo da planira studirati. Vezano uz isto suglasna je s prijedlogom državnog odvjetništva o sankcijama u ovom predmetu. Naglasila je da da pridržaj maloljetničkog zatvora nije laka sankcija, da se radi o ozbiljnoj mjeri upozoravajućeg karaktera odnosno da moraju biti svjesni ozbiljnosti posljedica ukoliko se budu u budućnosti tako ponašali. Vezano uz predložene posebne obveze prema maloljetnom KM pojasnila je da imaju svrhu usvajanja određenih vještina, stavova vezanih kako uz kazneno djelo tako i usvajanja drugih vještina koje mu mogu pomoći u životu. Također je navela da je suglasna s predloženim sankcijama i prema maloljetnom SM za kojeg je navela da je tijekom osnovne škole bio odličan mladić, dječak sa lijepom perspektivom, međutim doticaj sa opojnim sredstvima doima se doveo je do negativnih promjena u njegovom ponašanju. Posljedično imao je problema u školi, u odnosu s roditeljima, a primarno je bio nekritičan prema konzumaciji opojnih sredstava, nije prihvaćao uključivanje u predložene tretmane. U tom periodu je i odnos s roditeljima bio narušen. Smatra da će predložene mjere imati pozitivan učinak na njega i njegovo ponašanje i da će postići svrhu svog izricanja.
15. Na raspravi je otac maloljetnog SM naveo da je kod njega vidio pozitivne pomake u ponašanju za to kratko vrijeme koje je proveo u Ivancu, da je postao druga osoba. Prema njemu i supruzi se bolje ponaša, a isto tako i prema braći, zainteresiran je za igru s njima što ranije nije bio. Posjećuju ga kroz vikend i čuju se s njime kroz tjedan.
15.1. Roditelji maloljetnog KM na raspravi su ponovili da s KM nikada nisu imali problema, uvijek je bio dobar dečko i imali su odličan odnos jedino što je on malo naivan. Nakon predmetnog događaja njihovi odnosi su postali otvoreniji i bolje komuniciraju.
16. Sud je u potpunosti prihvatio izvješća HZZSR, Područni ured Varaždin i izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec jer su sastavljena stručno i na temelju opsežnih, sveobuhvatnih podataka o ličnosti, ponašanju i obiteljskim prilikama maloljetnika, a u kom smislu su prihvaćeni i navodi ČM i LM jer se radi o stručnim osobama koje nemaju nikakvih motiva davati neistinite ili nevjerodostojne podatke.
16.1. U odnosu na maloljetnog SM iz ranije pribavljenih podataka proizlazilo je da se nakon konzumiranja i posjedovanja droge na njega bezuspješno pokušalo odgojno djelovati savjetodavnim razgovorima na HZZSR i razgovorima sa psihijatrom da je vrijeme provodio stihijski i neorganizirano, da nije završio srednju školu i da prema njemu roditelji nemaju odgojnog utjecaja. No, prema aktualnim podacima došlo je do pozitivnih pomaka u ponašanju maloljetnika. Naime, boravkom u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec maloljetnik je završio školovanje, prihvaćao odgojne utjecaje i autoritete, otvoren je za stručne savjete i pomoć te je popravio odnose s roditeljima. Imajući na umu navedene okolnosti, ali i činjenicu da je do sada već dva puta prekršajno sankcioniran, da je počinio tri kaznena djela, da se radi o ozbiljnim i teškim kaznenim djelima, izrazito društveno opasnim kaznenim djelima za koja su propisane višegodišnje zatvorske kazne, sud nije našao opravdanim maloljetnom izreći samo odgojnu mjeru, već smatra potrebnim maloljetnika proglasiti krivim.
16.2. Međutim, s obzirom na to da je kod maloljetnika došlo do ranije navedenih pozitivnih pomaka, da je priznao počinjenje kaznenih djela i izrazio žaljenje zbog istih i da je iskazao spremnost nositi se s posljedicama svog ponašanja, sud je mišljenja da se već samim izricanjem krivnje i prijetnjom naknadnim izricanjem kazne maloljetničkog zatvora, može utjecati na maloljetnog SM i odvratiti ga od daljnjeg činjenja kaznenih djela. Stoga je sud, u skladu s odredbom članka 28. stavka 1. ZSM-a, maloljetnog SM proglasio krivim i istodobno pridržao izricanje kazne maloljetničkog zatvora, koja kazna mu može biti naknadno izrečena ako maloljetnik u vremenu od tri godine počini novo kazneno djelo te ako se protivi provođenju odgojnih mjera. Navedeno trajanje roka kušnje sud ocjenjuje dostatnim i prikladnim za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
16.3. Također, sud smatra da je maloljetnom SM i nadalje potrebno pružanjem zaštite, brige, pomoći i nadzora utjecati na razvijanje ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela, zbog čega mu je na temelju odredbe članka 13. ZSM-a izrečena odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Naime, sud smatra da je za ostvarenje svrhe odgojnih mjera potrebno maloljetnika, upravo na to razdoblje, izdvojiti iz njegove životne sredine, a tijekom kojeg će odgovarajućim intenzivnim mjerama biti izvršen utjecaj na njegovu ličnost i ponašanje.
16.4. Ujedno je sud maloljetnom SM na temelju članka 10. stavka 2. točaka 10. i 11. ZSM-a izrekao odgojnu mjeru posebnih obveza da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Pri tome treba upozoriti maloljetnika da mu naknadno može biti izrečena kazna maloljetničkog zatvora bude li se protivio provođenju odgojne mjere posebnih obveza.
17. Maloljetni KM do počinjenja kaznenog djela bio je primjerenog ponašanja, odrastao u skladnoj obiteljskoj dinamici bez doticaja sa opojnim sredstvima. Imajući na umu te okolnosti, zatim da je priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio žaljenje, ali isto tako i da se radi o teškom i društveno izrazito opasnom kaznenom djelu za koje je propisana višegodišnja zatvorska kazna sud niti u odnosu na njega nije našao opravdanim izreći samo odgojnu mjeru, već smatra potrebnim maloljetnika proglasiti krivim no istovremeno mu na temelju članka 28. ZSM-a pridržati izricanje maloljetničkog zatvora s rokom kušnje od dvije godine u kojem maloljetnik ne smije počiniti novo kazneno djelo te se ne smije protiviti provođenju odgojnim mjera jer mu se u protivnom može izreći maloljetnički zatvor.
17.1. Također i maloljetnom KM sud je temelju članka 10. stavka 2. ZSM-a izrekao odgojnu mjeru posebnih obveza, ali njemu iz točaka 8. i 11. ZSM-a da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati i de se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Naime, sud je mišljenja da će mu se tim posebnim obvezama ukazati na štetnost, nedopuštenost, društvenu neprihvatljivost i kažnjivost činjenja kaznenih djela te pružiti pomoć i utjecati na razvijanje ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
18. Na temelju članka 10. stavka 6. ZSM-a izrečene obveze iz točaka VI. i VII. mogu trajati najdulje do jedne godine.
19. Na temelju odredbe članka 190. stavka 8. KZ/11. od maloljetnog KM sud je oduzeo stvari koje su od maloljetnika privremeno oduzete prema zapisniku Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj: NK-214-05/24- 01/2472 od 19.11.2024. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa u odnosu na poštansku pošiljku na ime KM, i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055050, u količinama preostalim nakon vještačenja i to: 1 PVC paketić u kojem se nalazi 10 komada tableta roza boje u obliku letećeg tanjura nalik na tablete droge MDMA ukupne mase 4,9 grama, 1 PVC prozirni paketić u kojem se nalazi bijela praškasta materija nalik na “crystal meth” mase 8,3 grama te srebrna alu folija u kojoj se nalazi PVC proziran paket sa sadržajem grumenasto-pastate materije nalik na drogu amfetamin mase 1000 grama koje, a koje stvari će po pravomoćnosti ove odluke biti uništene.
20. S obzirom da maloljetnici ne ostvaruju vlastite prihode i nemaju imovine, sud je na temelju odredbe članka 89. ZSM-a odredio da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
21. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 28. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Vanja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 8 (osam) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj Kpp-DO-6/2025
2. Maloljetni CM, putem Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec
3. Maloljetni KM putem oca
4. Braniteljica KMS, odvjetnica u [adresa]
5. Branitelj ŽM, odvjetnik u [adresa]
6. VM – otac i zakonski zastupnik maloljetnika
7. IM - otac i zakonski zastupnik maloljetnika
8. HZZSR, Područni ured Varaždin
9. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec
