Posl.broj: Pp-3459/2025-6

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/25-5/21403, 511-09-31-25-1 od 13.kolovoza 2025., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 28.siječnja 2026., kojoj je prisustvovao okrivljenik a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KG, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani A, sin K i F, rođen **.**.1971. u [adresa], nastanjen u Matuljima, Rukavac 121, državljanin R. Hrvatske, neoženjen, otac jednog djeteta, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, uzdržava se od sezonskog rada, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega

Kriv je

I/ što je dana 13.kolovoza 2025. godine oko 03,20 sati u Opatiji upravljao osobnim vozilom marke Audi registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se ulicom Ivana Brozine Slovana u smjeru Pobri, te dolaskom na adresu [adresa] zaustavljen po policijskim službenicima kojom prilikom je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uređajem Drager 6820, ARFK0172 te je izmjerena količina alkohola od 1,63 g/kg umanjeno za 0,1 što iznosi 1,53 g/kg, dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u oduzimanju slobode u trajanju od jednog dana jer je isti smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 13.kolovoza 2025. s početkom u 03,20 sata pa do istoga dana u 13,26 sati, računajući vrijeme lišavanja slobode 39,82 (trideset devet/82)eura, pa ima za platiti preostali iznos od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset/18) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152.stavak 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju će se uračunati mjera opreza, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset/00) eura, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AG zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.

2. Okrivljenik KG ispitan izjavio je da se osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Branio se da su točni navodi optužbe jer je ove prilike upravljao osobnim vozilom i istim se kretao u [adresa] u smjeru Pobri a dolaskom na adresu [adresa] bio je zaustavljen po djelatnicima policije. Upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,53 g/kg alkohola u organizmu koliko je utvrđeno alkometrom kojem se podvrgao.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, naredba o smještanju u posebnu prostoriju te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime KG.

3.1.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je KG prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Opatija pravomoćna 04.srpnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da se kaje što je prekršaj počinio i siguran je da se to više neće ponoviti. Moli sud da ima u vidu da mu je mogućnost upravljanja vozilom neophodna jer brine o majci koja je starije životne dobi, bolesna i s kojom redovito odlazi k liječnicima na preglede.

5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika, temeljem izvršenog uvida i analize dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,53 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

6.Za navedeni prekršaj je odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim iskreno priznanje, da je nezaposlen bez redovnih primanja, kaje se što je prekršaj počinio i obećao je da se to više neće ponoviti, te je prekršaj počinio kasno noću kada promet nije intenzivan, dok je otegotnim cijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za prekršaj iste vrste, te da je upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu.

8.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članka 36. Prekršajnog zakona pa će se izricanjem i minimalne novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

9.Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti

10.Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj i imao je veću koncentraciju alkohola u organizmu, istom je temeljem članka 58.Prekršajnog zakona uz novčanu kaznu izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Ista je izrečena u trajanju od 1 (jednog) mjeseca imajući u vidu utvrđene olakotne i otegotne okolnosti te činjenicu da je okrivljeniku potrebna mogućnost upravljanja vozilom zbog životnih potreba, pa će se, po ocjeni ovog Suda, ovako izrečenom zaštitnom mjerom uz novčanu kaznu dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj. Izrečena zaštitna mjera razmjerna je težini učinjenog prekršaja, u istu će se uračunati mjera opreza te će zaštitna mjera početi teći od izvršnosti ove presude.

11.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura koji su primjereni složenosti i trajanju postupka dok se iznos od 10,00 (deset/00) eura odnosi na trošak upotrebe alkometra.

U Opatiji, 28.siječnja 2026.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju-PP Opatija

3.PP Opatija, po pravomoćnosti

4.ref.za vozačke dozvole, po izvršnosti

5.u spis